N°211 19 ноября 2007 |
ИД "Время" Издательство "Время" |
// Архив | // поиск | |||
|
История без рекламных пауз
В начале месяца телеканал «Культура» отметил десятилетний юбилей. Празднование прошло шумно, пышно, а главное -- в честь праздника зрителям были показаны самые отборные программы и фильмы из богатой коллекции канала. И стало понятно, что между обычным уровнем российского телевещания и тем, что лежит в запасниках единственного канала, не участвующего в ежедневной поверхностной суете, -- дистанция огромного размера. Оказалось, даже то, что можно было считать недостатком канала «Культура» -- его почти высокомерное, музейное дистанцирование от повседневности, -- оборачивается в современных условиях достоинством. Однако и в праздничных речах уже слышались тревожащие нотки о необходимости омолаживать аудиторию канала, намерении с будущего года сделать его более привлекательным для нового поколения... Помимо того, что переадресация канала не вполне однозначно насущная вещь, о необходимости смены аудитории можно спорить, но опасения вызывают прежде всего возможные методы исполнения. Никто не гарантирует преемственности и деликатности, зато методы бури и натиска у нас в ходу как никогда. За десять лет уже сформировались традиции канала, резко менять их вряд ли верно. Но нас мало вразумляют исторические уроки, и в их малой доходчивости вряд ли стоит винить только канал «Культура».
Хотя, если история как дисциплина постоянно находится в поле зрения канала «Культура», если исторических программ много, то по силе воздействия и по популярности они пока уступают программам по искусству или истории искусства. Понятно, что во многом это происходит из-за объективных причин, в том числе и из-за тяжелого наследия советского времени, когда историю власть насиловала в своих целях. И из-за малой изученности и плохого состояния российских архивов (часть из которых до сих пор закрыта, а другая не разобрана), и из-за отсутствия традиции публичных исторических дискуссий. Тем не менее история на «Культуре» -- область невероятно перспективная. О связанных с ней проблемах размышляют историки и практики, ведущие исторических программ на канале «Культура» и специалисты по медиаисследованиям. |
В начале месяца телеканал «Культура» отметил десятилетний юбилей. Празднование прошло шумно, пышно, а главное -- в честь праздника зрителям были показаны самые отборные программы и фильмы из богатой коллекции канала... >>
Лев Александрович АННИНСКИЙ, литературный критик, автор и ведущий циклов «Серебро и чернь» и «Медные трубы» на телеканале «Культура»... >>
Сергей МИРОНЕНКО, директор Государственного архива России:Состояние современного телевидения меня удручает. Мы не знаем своих корней и не хотим их узнавать. История знакома нашим гражданам по историческим мифам... >>
Сигурд ШМИДТ, доктор исторических наук, академик Российской академии образования: Есть разные способы показать историю по телевидению... >>
Вера ЗВЕРЕВА, сотрудник Института всеобщей истории РАН, кандидат исторических наук, культуролог: На первый взгляд, телевидение, ориентированное на вечное настоящее и на новизну, и история плохо совместимы. Язык медиа с трудом передает «давно прошедшее» время, невольно приближая события ко времени зрителей... >> 18:51, 16 декабря
Радикальная молодежь собралась на площади в подмосковном Солнечногорске18:32, 16 декабря
Путин отверг упреки адвокатов Ходорковского в давлении на суд17:58, 16 декабря
Задержан один из предполагаемых организаторов беспорядков в Москве17:10, 16 декабря
Европарламент призвал российские власти ускорить расследование обстоятельств смерти Сергея Магнитского16:35, 16 декабря
Саакашвили посмертно наградил Ричарда Холбрука орденом Святого Георгия16:14, 16 декабря
Ассанж будет выпущен под залог |
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ N° 77-2909 от 26 июня 2000 г Любое использование материалов и иллюстраций возможно только по согласованию с редакцией |
Принимаются вопросы, предложения и замечания: По содержанию публикаций - info@vremya.ru |
|