Челябинский гарнизонный военный суд вчера назначил на 26 сентября оглашение приговора по скандальному уголовному делу искалеченного солдата Андрея Сычева. Эту дату суд объявил после того, как на последнем заседании завершились прения сторон.

В понедельник на процессе прокурор заявил, что вина подсудимого -- младшего сержанта Александра Сивякова, из-за издевательств которого, по версии следствия, Сычев и лишился ног, -- была полностью доказана. Гособвинитель при этом попросил для обвиняемого 6 лет колонии, но родственники пострадавшего солдата посчитали это слишком мягким наказанием и потребовали для Сивякова срок наказания удвоить -- до 12 лет колонии.

Вчера свое видение происшедшего суду рассказали сам сержант Сивяков и его адвокаты. Как и ожидалось, они, наоборот, заявили, что никаких доказательств вины Сивякова прокуратуре предоставить не удалось, а сам сержант еще раз объявил, что к трагедии рядового Сычева не имел никакого отношения -- не бил его и вообще ничего плохого не делал. В связи с этим защита подсудимого попросила Сивякова оправдать.

История рядового Андрея Сычева, ставшая поводом для этого судебного разбирательства и в свое время послужившая поводом для ожесточенной войны между Главной военной прокуратурой и Минобороны, произошла в ночь на 1 января в Челябинском танковом училище, где солдат служил в батальоне обеспечения. По версии следствия, сержант Сивяков тогда в «воспитательных целях» заставил молодого солдата «смотреть телевизор» -- несколько часов сидеть в положении полуприседа. В результате через несколько дней призывник был госпитализирован с гангреной, и врачам пришлось ампутировать ему ноги.

Вчера в ходе прений выступили все три представляющих интересы сержанта Сивякова адвоката -- Елена Дюсенбаева, Елена Устинович, Александр Петров, которые попытались убедить суд в том, что вина их клиента так и не была доказана. «Мы так и не смогли в ходе процесса выяснить истину происшедшего. Обвинение пытается представить все таким образом, будто Сивяков постоянно нарушал воинский устав. Но доказательств этого нет», -- указала г-жа Дюсенбаева. Зато защита, по ее мнению, привела массу доказательств того, что ампутация ног Андрея Сычева -- результат не чьих-то издевательств, а его собственной наследственной болезни и ошибки врачей. Говоря о возможной вине Сивякова, они отмечали, что новогоднее ЧП может трактоваться только как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Наиболее эмоциональным было выступление Елены Устинович. «Это трагедия семьи Сычева и семьи Сивякова. Говорю как женщина, как мать. Произошла еще одна трагедия другого солдата -- Сивякова Саши, простого русского парня, из простой семьи, из маленького провинциального городка Ростовской области. У Сивякова не могло быть причин издеваться над Сычевым. Поскольку он так же, как и Сычев, был первогодкой, которые по воинским правилам не имеют права оказывать давление на сослуживцев».

При этом г-жа Устинович отметила, что обвинительная база, построенная лишь на трех протоколах допроса Андрея Сычева, по ее мнению, несостоятельна, поскольку допрашивался рядовой между операциями и мог быть неадекватен. Кроме того, защита объявила, что повышенный интерес общественности к данному делу надуман и не имеет под собой реальных оснований. Итог выступлений всех трех защитников был один -- сержанта Сивякова надо оправдать и освободить.

После этого с последним словом выступил и сам Александр Сивяков. В начале своей речи он попросил извинения у двух других рядовых -- Александра Сатушкина и Александра Ахметова, которые также проходят по этому делу в качестве потерпевших. По данным следствия, еще за несколько месяцев до инцидента с Сычевым Сивяков нанес им удары в лоб и в грудь. Об извинениях подсудимый, судя по всему, вспомнил под впечатлением прозвучавшей накануне речи сестры Андрея Сычева -- Марины Муфферт. Она тогда обратила внимание суда, что с начала расследования обвиняемый так и не извинился перед ее братом. Однако извиняться перед самим Андреем Сычевым сержант так и не стал. В последнем слове он лишь вновь повторил, что его вины в постигшей Сычева трагедии нет.