Приморский райсуд Новороссийска вчера вынес решение по гражданскому иску руководителей новороссийской милиции к своему бывшему сотруднику Алексею Дымовскому, получившему широкую известность после видеообращения к руководству страны, в котором он рассказал о «милицейском беспределе» и обвинил свое начальство в коррупции и многочисленных нарушениях. Суд принял сторону истцов -- главы городского УВД Владимира Черноситова и начальника ОВД по Приморскому району Валерия Медведева и признал слова экс-майора «не соответствующими действительности». В связи с этим г-на Дымовского обязали принести им публичные извинения и выплатить по 50 тыс. руб. каждому.

Как рассказал «Времени новостей» начальник ОВД по Приморскому району Новороссийска Валерий Медведев, он вместе с главой городского УВД Владимиром Черноситовым подал в суд на бывшего майора милиции Алексея Дымовского почти сразу после появления в ноябре в Интернете его видеообращения. В нем помимо общих слов о коррумпированности новороссийской милиции и систематических нарушениях со стороны руководства УВД г-н Дымовский коснулся и конкретных личностей.

В частности, говоря о своем начальнике Владимире Черноситове, он сказал, что тот присвоил ему звание майора в обмен на обещание посадить невиновного человека. Кроме того, он обвинил своих руководителей в том, что те поощряют коррупцию. Впрочем, в этом случае конкретных фамилий он не называл. Валерий Медведев же, по словам Алексея Дымовского, «был судим по уголовному преступлению». «Ему вынесли приговор, но почему-то изменили его имя и фамилию, и он оказался несудим», -- утверждал опальный милиционер в обращении.

Решение отстаивать свою честь в суде Медведев и Черноситов приняли сразу, не дожидаясь проверок в городском УВД, которые после выступления Дымовского инициировали МВД, прокуратура Краснодарского края и управление СКП по ЮФО. Кстати, ни одна из этих проверок так и не нашла подтверждений словам экс-майора. «Мы и так знали, что все это неправда, зачем нам еще чего-то ждать?» -- отметил начальник Приморского РОВД.

Валерий Медведев также рассказал о своей так называемой судимости, о которой упоминал Дымовский. По его словам, несколько лет назад в Новороссийске расследовалось дело об убийстве сотрудника милиции, и оперативники получили ориентировку на автомобиль, который мог принадлежать преступникам. «Мы начали поиск этой машины и вскоре обнаружили ее припаркованной на улице, пассажиров в ней не было, -- рассказал г-н Медведев. -- Осмотрев ее, мы заметили, что в машине отсутствует аккумулятор. Как выяснилось позже, его присвоил участковый, который приехал на осмотр автомобиля раньше. Узнав об этом, я собрал милицейский состав и отчитал этого сотрудника. В частности, сказал, что так не принято поступать даже у преступников, не то что у милиционеров».

По словам начальника Приморского РОВД, вскоре дело о краже аккумулятора ушло в суд, потом было отправлено на доследование и в итоге прекращено за истечением срока давности. «А потом этот участковый подал на меня в суд за клевету, за то, что я якобы назвал его крысой. Однако когда суд начался, он пошел на попятную, у меня же продолжать все это не было никакого желания, как и подавать ответный иск, и это дело в отношении меня закрыли за примирением сторон», -- рассказал г-н Медведев.

«Видимо, где-то услышав об этом, но не разобравшись до конца, Дымовский, устроив всю эту пиар-кампанию (а не чем иным я его выступление назвать не могу), решил приплести сюда и то, что я якобы был судим, -- сказал г-н Медведев. -- А что, судимый начальник отдела милиции -- это такой жареный факт, вот он, судя по всему, и ухватился за него, не удосужившись узнать, правда ли это».

За причиненный моральный ущерб милицейские начальники требовали от Алексея Дымовского опровержения его слов и по 100 тыс. руб. каждому. Вчера Приморский райсуд Новороссийска частично удовлетворил их требования, признав, что «сведения, распространенные Дымовским, не соответствуют действительности», и обязал экс-майора принести публичное извинение в СМИ и выплатить истцам по 50 тыс. руб. Ни Владимир Черноситов, ни Валерий Медведев на вчерашнем заседании не присутствовали, их интересы представляли юристы городского УВД.

По словам г-на Медведева, обжаловать это решение они не намерены. «У нас нет цели нажиться на Дымовском. Все эти деньги мы намерены отдать детям-сиротам. Гораздо важнее было доказать свою непричастность к тому, что он говорил», -- сказал он. Реакцию на решение г-на Черноситова вчера узнать не удалось -- как сообщили в УВД, он сейчас находится в отпуске. В свою очередь защита Дымовского намерена обжаловать это решение и добиться его отмены.

Напомним, Алексей Дымовский разместил свое видеообращение в Интернете 7 ноября прошлого года. Он пожаловался на несправедливое отношение со стороны руководства, маленькую зарплату, отсутствие выходных и больничных, а также заявил о неискоренимой коррупции в новороссийской милиции и о том, что начальство УВД заставляет сотрудников раскрывать несуществующие преступления для улучшения статистических показателей. После этого правоохранительные органы развернули масштабную кампанию по дискредитации Дымовского. Его назвали невменяемым, обвинили в разглашении гостайны, связях с иностранными спецслужбами и даже говорили о его возможной причастности к убийству.

Однако обвинения эти пока подтверждения не нашли, зато в отношении бывшего майора возбудили дело по факту мошенничества, обвинив его в присвоении 27 тыс. руб., выделенных на оперативно-розыскные мероприятия. 22 января Дымовский был арестован и помещен в СИЗО Краснодара, однако 7 марта его выпустили под подписку о невыезде. Между тем вчера же в Приморском райсуде Новороссийска начались предварительные слушания по еще одному гражданскому иску Владимира Черноситова, на этот раз к правозащитнику Вадиму Карастелеву, представляющего интересы Дымовского. Глава УВД города требует признать недействительным ряд распространенных им сведений. В частности, г-н Карастелев, по данным Черноситова, высказал в прессе мнение, что «его дом не купить даже на зарплату главы МВД». Также он, как указано в исковом заявлении, не согласен с мнением правозащитника о том, что в Новороссийске «существуют массовые нарушения прав человека, которые им (Владимиром Черноситовым) покрываются, не расследуются преступления, происходит несанкционированное прослушивание телефонных разговоров, не принимаются меры по пресечению нарушений в отношении правозащитников».

Впрочем, как сообщил представитель опального милиционера Мстислав Померанцев, глава УВД отказался от некоторых требований, заявленных ранее в исковом заявлении. «Истец исключил свои же требования признать недействительными сведения о том, что его частный дом дорогостоящий», -- сказал г-н Померанцев. Суд учел ходатайство Черноситова и назначил следующее слушание на 13 апреля.