Кампания по выдвижению кандидатов в депутаты Московской городской думы, выборы в которую состоятся этой осенью, стартовала с политического скандала. В партии неолибералов «Правое дело» на почве предстоящих выборов наметился серьезный раскол. Сопредседатель политического движения Борис Титов заявил о включении его кандидатуры в кандидатский список «Яблока» чуть ли не как о решенном вопросе и изъявил готовность для этого временно покинуть ряды «Правого дела». В то же время его партийный соратник Леонид Гозман выступает резко против формального объединения с «Яблоком» даже в масштабах одной Москвы.

Судя по всему, у бывшего члена СПС Гозмана живы старые обиды на «яблочников», которые, по его словам, «кинули» своих праволиберальных коллег еще в 2005 году. Поэтому сегодня г-н Гозман придерживается радикальной позиции: либо полное и безоговорочное слияние сил двух партий, либо абсолютная самостоятельность. «Мы при политически прозрачной позиции можем выиграть выборы в Москве», -- уверен Леонид Гозман. Готовность же Бориса Титова идти на невыгодный для собственной партии компромисс с «Яблоком» его партийные соратники считают разыгравшимися «личными политическими амбициями». «Никто не может помешать человеку выйти из партии и баллотироваться от другой партии, другое дело -- будет ли это решение «Правого дела», надеюсь, что нет, потому что это гибель для партии», -- заявил г-н Гозман в беседе с корреспондентом «Времени новостей».

Кроме того, по его мнению, к активизации противоборства внутри правых сил приложили руку действующие городские власти и представители правящей партии. «В мэрии обеспокоены нашей позицией, тем, что мы можем получить поддержку общественности, и делают все, чтобы не допустить нашего участия в выборах», -- утверждает г-н Гозман. Например, по его словам, в «Правом деле» появилась группа, блокирующая взвешенный список кандидатов на выборах в Мосгордуму. Доживет ли праволиберальное движение до выборов в едином составе, судя по всему, покажет политсовет партии, заседание которого должно состояться в ближайшую субботу.

Очередной раскол правых, судя по всему, весьма вероятен -- как рассказала «Времени новостей» помощник г-на Титова Татьяна Марченко, ее шеф «ради широкой коалиции демократических сил» готов принести в жертву партбилет. Приостановка членства Бориса Титова в «Правом деле», по ее словам, один из вариантов объединения демократов, который пока еще рассматривается. И председатель «Деловой России» надеется, что его соратники по партии примут в качестве довода возможность таким образом «реально участвовать в выборах, а не имитировать их».

Как рассказал «Времени новостей» лидер «Яблока» и фракции «Объединенных демократов» в Мосгордуме Сергей Митрохин, единственная его задача -- достичь максимально высокого результата на выборах и сохранить фракцию хотя бы в нынешнем ее составе. А для этого, по мнению г-на Митрохина, с учетом того, что списочные места в Мосгордуме сократились до 18, а кресла одномандатников, которых стало 17, традиционно занимают представители партии власти, «яблочникам надо преодолеть набранные в 2005 году 11%. «Наши позиции усилит отсутствие конкурентов», -- не скрывает г-н Митрохин того, что «Яблоку» было бы выгодно формальное соглашение с правыми. Других демократов, которые смогут оттянуть у его партии голоса, лидер «яблочников» не видит и самоуверенно называет единственным серьезным политическим противником «Единую Россию».

По мнению же заместителя генерального директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, г-н Митрохин напрасно списывает со счетов ЛДПР. Либерал-демократы, традиционно занимающиеся на федеральном уровне оттягиванием голосов у левой оппозиции, в условиях кризиса могут забрать часть электората и у праволиберальных сил. Рост протестных настроений в обществе, который сейчас спровоцирован экономическим кризисом, по мнению г-на Макаркина, всегда на руку ЛДПР. «Представители среднего слоя могут отдать голоса Жириновскому просто, чтобы плюнуть в лицо элите», -- считает политолог. И Владимир Жириновский, по его мнению, уже начал аккумулировать вокруг себя «растерянных, дезориентированных, с чувством протеста внутри» горожан, демонстрируя свою близость к народу заявлениями о том, что будет лично собирать на подмосковных полях клубнику. При этом, по мнению политологов, лидер ЛДПР к будущей гонке подойдет очень серьезно, поскольку это важная стартовая площадка для следующих выборов в Госдуму, которые состоятся через два года.

Что касается шансов на успех очередной попытки объединения демократов, то в Центре политических технологий их оценивают невысоко. Во-первых, г-н Титов, по мнению политологов, фигура не слишком харизматичная и не имеет опыта в электоральных процессах. Г-н Макаркин полагает, что лидер «Яблока» и сопредседатель «Правого дела» слишком разные для успешного политического тандема. По мнению политолога, демократам еще предстоит «поднять своего избирателя», поскольку основную массу регулярно приходящих на выборы москвичей (а это лишь чуть более 30% населения столицы) составляют верные КПРФ пенсионеры и дисциплинированные сторонники «Единой России». По мнению экспертов, в отличие от Европы, где под влиянием протеста избиратели могут поддержать альтернативные небольшие, в том числе и экзотические, движения, у нас невелики шансы у таких объединений, как Федерация автовладельцев России (которая заявила о своем намерении участвовать в выборах), и у оппозиционных политических партий. По словам г-на Макаркина, партийная конкуренция в целом ослаблена, и по большому счету понятно, кто попадет в Мосгордуму.

Помимо партии власти наибольший шанс занять депутатские кресла в Москве на пять лет имеют коммунисты и жириновцы. Возможности так называемой «правой ноги» российской политической системы, партии «Справедливая Россия», по мнению политологов, будут зависеть от того, насколько депутат Госдумы Галина Хованская, которая должна стать ее «паровозом», сможет убедить москвичей.