Фрунзенский райсуд Владивостока вчера огласил приговор по делу бывшего вице-губернатора Приморского края Бориса Гельцера. Он был признан виновным в превышении должностных полномочий и приговорен к трем годам и трем месяцам лишения свободы условно. По версии обвинения, с которой согласился суд, благодаря г-ну Гельцеру краевой бюджет недосчитался порядка 17 млн руб., а многие сельские школы остались без детских автобусов и компьютеров.

Борис Гельцер продолжил уже достаточно давнюю традицию, по которой значительная часть приморских чиновников заканчивает карьеру на скамье подсудимых. (Хотя ему в определенном смысле повезло, поскольку все закончилось условным наказанием.) Так, только на прошлой неделе был вынесен приговор другому приморскому вице-губернатору -- Александру Шишкину, который по обвинению во взяточничестве был отправлен на девять лет в колонию строгого режима. В целом же число местных чиновников, против которых за последние годы были возбуждены уголовные дела, достигло уже такого количество, что в самом Владивостоке СИЗО уже в шутку называют филиалом городской и краевой администрации.

Уголовное дело в отношении г-на Гельцера было передано в суд в декабре 2007 года. В администрации Приморья он курировал вопросы социальной сферы, руководил департаментами здравоохранения, образования и науки, а также управлением социальной защиты населения. Именно в этом качестве, по версии обвинения, г-н Гельцер на протяжении 2002--2004 годов неоднократно превышал свои полномочия. Поводом для возбуждения против него дела послужила скандальная история с закупкой по завышенным ценам автобусов для сельских школ, но уже в ходе расследования всплыл ряд других сомнительных сделок.

По данным следствия, в июне 2003 года по итогам конкурса на размещение заказа на поставку товаров для государственных нужд Борис Гельцер от имени администрации края заключил с частной компанией договор на поставку 41 автобуса по цене 480 тыс. руб. за единицу на общую сумму 19,68 млн руб. Технику предполагалось использовать для перевозки детей в сельской местности в рамках программы «Школьный автобус». Однако за время, прошедшее с конкурса до поставки техники, цены выросли. Тогда, как выяснила прокуратура, г-н Гельцер заключил дополнительное соглашение с поставщиком, по которому цены за автобусы были значительно увеличены, а их общее количество сокращено. Хотя права делать это он не имел. По закону изменение цены и количества поставляемого товара после проведения тендера не допускается. А если сделка срывается, надо было признать конкурс несостоявшимся и назначить новый. В итоге, по данным следствия, девять приморских школ остались без автобусов, а бюджет потерял 4,32 млн рублей.

Также прокуратура обнаружила, что по подобной схеме был заключен и ряд других сделок, к которым имел отношение г-н Гельцер. Так, поставщиком компьютеров для школ оказалась та же фирма, что продала краевой администрации «дорогие» автобусы. Как установил суд, компания благодаря вице-губернатору «не понесла никаких финансовых затрат, но получила очень большую прибыль». То же происходило при закупке медикаментов и медицинской техники для краевых больниц и поликлиник. В некоторых случаях, как установила прокуратура, контракты заключались вообще без проведения обязательных конкурсов.

Фрунзенский районный суд Владивостока согласился практически со всеми доводами следствия и приговорил г-на Гельцера к трем годам и трем месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Кроме того, в течение еще одного года ему запрещено занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.