Всемирный банк продолжает всестороннее изучение этичности поведения своего шефа Пола Вулфовица. Совет директоров банка в четверг собрался, чтобы в очередной раз рассмотреть скандальную ситуацию. Как известно, профсоюз работников ВБ обвиняет Вулфовица в том, что он способствовал переводу своей подруги Шахи Ризы с работы в банке на более высокооплачиваемый пост (прикомандировав ее к госдепу, чтобы ликвидировать конфликт интересов, Пол Вулфовиц якобы необоснованно повысил ее годовое жалованье со 132 660 долл. до 193 590 долл.).

На позапрошлой неделе специально созданная комиссия из членов совета директоров ВБ представила совету результаты расследования, которое, однако, не привело к отставке президента банка. А комитет по развитию (руководящий орган банка, объединяющий 24 министров стран-акционеров) поручил совету директоров как можно скорее предпринять меры для разрешения ситуации. Администрация Буша тогда же подтвердила свою полную поддержку Полу Вулфовицу.

В четверг директора просовещались за полночь, так что официальное сообщение пришлось публиковать уже в пятницу. Директора, говорится в этом документе, «идентифицировали некоторое количество проблем, требующих дальнейшего рассмотрения». А потому спецкомиссии придется продолжить работу. Ей, как говорится в сообщении, нужно «дополнительно рассмотреть информацию, связанную с условиями стажировки сотрудника Всемирного банка, тесно связанного с президентом ВБ (так определена роль г-жи Ризы. -- Ред.)». Директора хотят, чтобы комиссия оценила действия Пола Вулфовица с точки зрения соответствия правилам поведения сотрудников ВБ, контракту президента ВБ и другим кодексам, а также с точки зрения возможного конфликта интересов и соответствия этическим, репутационным и другим стандартам деятельности банка. В заявлении совета директоров есть еще одна важная деталь: выявлены и другие проблемы, в том числе связанные с контрактами найма сотрудников, заключенными офисом президента ВБ. Что это за проблемы -- не говорится. Но можно предположить, что речь, в частности, идет о назначении на должность главы департамента институциональной целостности (структура, осуществляющая внутренние расследования в целях борьбы с коррупцией и конфликтами интересов) Сюзанны Фольсом и других топ-менеджеров.

Характер нового расследования члены совета директоров определили так: они ожидают, что «процесс решения вопроса будет проведен срочно, эффективно и в надлежащей манере». Срочность, по данным «Времени новостей», предполагает период в два-три дня, а вот ссылки на эффективность и надлежащую манеру в нынешней ситуации выглядят весьма туманно.

Пол Вулфовиц откликнулся на заявление совета директоров короткой репликой. В ней говорится, что он «приветствует решение совета двигаться вперед и решать эту очень важную проблему» и «с нетерпением ждет осуществления рекомендаций совета».

Главная негласная рекомендация не только совета директоров (за исключением представителей США), но и большинства сотрудников ВБ г-ну Вулфовицу -- поскорее уйти в отставку. «Но его позиция однозначная: «Я извинился, что вам еще нужно?», -- говорит один из сотрудников банка. Между тем в западной прессе при описании происходящего в банке все чаще мелькает определение «гражданская война». Как пишет The Financial Times, на экстренном совещании менеджмента в прошлую среду вице-президент и управляющий казначейством ВБ Грэм Уэлер призвал Пола Вулфовица уйти. При этом, по данным газеты, вице-президента поддержали все топ-менеджеры, возглавляющие региональные департаменты, кроме сотрудников, курирующих африканское и ближневосточное направления. «Трещина» в ВБ, пишет газета, проходит между сторонниками Вулфовица и большинством чиновников, которые работали в банке под руководством прежнего президента -- Джеймса Вулфенсона.

Добровольный уход Пола Вулфовица стал бы удачным разрешением ситуации для всех, включая его самого и поддерживающую его администрацию США. Однако президент ВБ упорствует. Бывший первый замминистра обороны США, «архитектор» иракской военной кампании, похоже, намерен победить в войне за Всемирный банк любой ценой.