Московские власти, неоднократно признававшие, что жизнедеятельность города в значительной степени зависит от приезжих, теперь не только грозятся сократить число иностранных работников, урезав квоту на мигрантов, но и намереваются взимать с работодателей плату за эти самые квоты. С таким предложением выступил вчера на очередном заседании правительства Москвы мэр города Юрий Лужков. Градоначальник особо и не скрывал, что дополнительные поборы с предприятий, желающих использовать не самый дорогой труд гастарбайтеров, должны стать своеобразной компенсацией городу за дополнительную нагрузку на городскую инфраструктуру, а также дать средства на развитие системы среднего специального профобразования коренных жителей столицы. В мэрии еще не расстались с надеждами со временем заменить на рынке труда гастарбайтеров выпускниками столичных техникумов и профтехучилищ, именуемых теперь в массе своей колледжами, и подготовили программу «Рабочие кадры» на 2008--2010 годы.

Естественно, все это сопровождается лозунгами о необходимости «более качественного регулирования процесса миграции». «Введение квот на привлечение иностранной силы должно сопровождаться платой за эти квоты, -- убежден г-н Лужков, -- так как это нагрузка на городскую систему: водопровод, канализацию, электросети и городское хозяйство. Бизнесмены, если им нужна дополнительная сила мигрантов, будут платить за право привлекать иностранных работников, а эти средства пойдут на нужды профтехобразования». Идею градоначальника, которую тот, по его собственному признанию, пока озвучил как достаточно общее предложение, тут же подхватили его первые заместители. Правда, глава городского стройкомплекса Владимир Ресин поддержал инициативу осторожно, напомнив, что в сфере градостроения сегодня московские власти «не могут уже даже рассчитывать даже на рабочую силу из других регионов России». В частности, по его словам, столичные стройки уже «лишились тамбовских каменщиков». Зато руководитель комплекса экономической политики и развития Юрий Росляк с энтузиазмом предлагал схемы реализации мэрской идеи и каналы освоения собранных с работодателей денег. Он предложил консолидировать средства, которые правительство Москвы надеется получать от продажи предприятиям квот на мигрантов, в специально созданные для этих целей «межотраслевые промышленные фонды, из которых и будет осуществляться финансирование среднеспециальных учебных заведений».

Впрочем, спекуляция квотами будет не единственным источником финансирования предложенной департаментом образования трехлетней программы «Рабочие кадры», объем вложений в которую должен составить 26 млрд руб. Программа предусматривает привлечение в финансирование развития среднего профессионально-технического образования города и московского бизнеса, не привлекающего мигрантов в качестве рабочей силы. Руководитель департамента образования города Ольга Ларионова ностальгически вспомнила, что раньше город готовил лишь 8--12% специалистов среднего звена, в остальном работодатели обеспечивали себя кадрами самостоятельно. Теперь вкладываться в профобразование бизнесмены или не хотят, или не могут. Поэтому московские власти планируют повышать их сознательность, а заодно собираются инициировать поправки в федеральный закон «Об образовании», с тем чтобы разрешить инвесторам участвовать в учреждении новых колледжей и ПТУ. Кроме того, по словам г-жи Ларионовой, на базе столичных предприятий будут создавать так называемые отраслевые ресурсные центры, оснащенные по последнему слову «материальных и информационных технологий», для обучения специалистов технических специальностей.

Обсуждая свои планы, столичные чиновники не удержались и от критики федеральных коллег, которым поставили в вину «дефицит новых трудовых ресурсов коренного происхождения». В частности, в московском правительстве считают, что в приоритетном нацпроекте «Образование» «совсем не учтена средне-специальная профессионально-техническая школа» (при том, что Минобрнауки сейчас готовит в рамках нацпроекта конкурс лучших техникумов и училищ). Досталось от г-жи Ларионовой журналистам и простым москвичам, не желающим видеть в своей семье пэтэушников. СМИ, по ее словам, пропагандируют «курс на удачу» и получение легких денег, а родители видят в своих чадах исключительно «олигархов или в худшем случае банкиров». «Даже потомственные рабочие семьи не хотят, чтобы их дети шли по стопам родителей», -- посетовала чиновник. В департаменте образования уверены, что городу нужна активная пропаганда пролетарского образа мышления.

Впервые узнав о столь неординарных планах мэра и департамента образования непосредственно в ходе заседания правительства, московские законодатели пришли в легкое замешательство. Депутаты, похоже, считают, что программа «Рабочие кадры» готовилась по «кулуарной, закрытой, ведомственной процедуре», поскольку совершенно не отражает настроение работодателей. Председатель комиссии по социальной политике и трудовым отношениям Мосгордумы Михаил Антонцев так и не понял, сколько городу не хватает профессиональных ресурсов, и выразил сомнение в готовности московских предпринимателей финансировать профтехучилища. По мнению депутата, документ не подкреплен реальным изучением рынка труда и не содержит анализа потребностей экономики города в рабочих кадрах как по отраслям, так и в целом. Впрочем, и Юрий Лужков назвал проект программы лишь «затравкой для финишного документа» и отправил его на двухнедельную доработку, дабы снабдить «количественными и качественными детерминантами» радикальные меры по развитию системы среднего образования.