N°114
03 июля 2006
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ОБЩЕСТВО
 ЗАГРАНИЦА
 КРУПНЫМ ПЛАНОМ
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
  ПОИСК  
  ПЕРСОНЫ НОМЕРА  
  • //  03.07.2006
Царь с партбилетом
версия для печати
Идея партийного президента к нынешней России совершенно неприменима. В этом Россия кардинально отличается от Советского Союза. Особенно в поздний период советской империи. В России режим замкнут на одного человека. А царю, назовите его хоть президентом, хоть генеральным секретарем, партбилет нужен как щуке зонтик.

Чтобы партийность президента стала реальной, партия опять, как в позднем СССР, должна стать «руководящей и направляющей силой». Пока же «Единая Россия» (вряд ли заговорившие о партийности руководителя страны сначала заместитель главы путинской администрации Владислав Сурков, а затем и вожди единороссов Борис Грызлов и Олег Морозов мыслили себе президента от другой партии) сама является силой руководимой и направляемой.

Впрочем, в Советском Союзе тоже произошла трансформация от жесткой единоличной диктатуры к диктатуре менее жесткой и коллективной. Хрущев и особенно Брежнев в этом смысле были куда более «партийными» лидерами, чем Сталин. Сталину при его стиле правления было решительно все равно, состоит ли он в партии или нет, как всякому тирану. А вот Хрущев и Брежнев были партийными руководителями, начальниками партийной корпорации. При этом все-таки надо помнить, что советских вождей народ не избирал, а президентские выборы в России пока, тьфу-тьфу, все-таки не отменили.

Если Россия не собирается возвращаться к однопартийной системе и отменять всенародные выборы руководителя страны, ей предстоит с нуля строить демократическую партийную систему. То есть дать возможность появиться не инкубированным в кремлевских кабинетах, а реальным партиям с реальной идеологией. Обеспечить свободную конкурентную борьбу этих партий на парламентских выборах. Жестко прописать в Конституции принцип формирования правительства парламентским большинством. И только после всего этого (или одновременно) озаботиться партийным президентом. Более того, если мы хотим следовать американской модели партийного президентства с кандидатами на первый пост в стране исключительно от партий, неизбежно придется радикально менять нынешнюю структуру исполнительной власти. То есть ликвидировать как институт либо кабинет министров с должностью премьера, либо администрацию президента. В США, как известно, партийный президент является и премьер-министром, а правительство и есть его администрация.

Согласитесь, в нынешней России совершенно немыслимо доверять ответственность за страну «Единой России» -- партии, которая не просто создавалась как политтехнологический проект для штамповки решений исполнительной власти в парламенте, но до сих пор не имеет даже официальной программы. Поэтому в нынешней ситуации партийный президент, например, такой популярный, как Путин, нужен не стране, а самой партии. Собственно говоря, наивный наш и традиционно боящийся начальства, хоть и презирающий его народ голосовал за «Единую Россию» на прошлых парламентских выборах только потому, что считал ее партией Путина. В этом смысле у нас уже давно партийный президент.

В целом же выдвижение кандидатов в президенты строго от партий (разумеется, не от партии «Роснефти» и партии «Газпрома», как сейчас, а от легальных политических партий) при конституционной обязанности победителей парламентских выборов формировать правительство могло бы способствовать превращению России в приличную демократическую страну. Люди постепенно привыкли бы к тому, что могут поменять власть, если она им не нравится, сами и совершенно мирным путем -- всеобщим прямым тайным голосованием. Поняли бы, что президент страны не помазанник Божий и не пожизненный правитель, а наемный, причем нанятый народом, менеджер. Слуга, а не хозяин.

Пока же партбилет «Единой России» что у Путина, что у любого его преемника выглядит как очередной политтехнологический ход, чтобы попытаться вдохнуть жизнь в безжизненную чиновничью мумию, именуемую партией власти.
Семен Новопрудский


  ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА  
  • //  03.07.2006
AP/ИТАР-ТАСС
Партии власти срочно требуется президент
Думская фракция «Единая Россия» в субботу в полном составе совершила загородную поездку в пансионат «Лесные дали» на встречу с президентом Владимиром Путиным... >>
  • //  03.07.2006
Владимир Строковский
У Шамиля Басаева еще есть шанс стать «президентом» Чечни
Российский «террорист» №1 Шамиль Басаев стал вице-президентом Ичкерии -- соответствующий указ в минувший вторник подписал глава непризнанной республики Доку Умаров... >>
//  читайте тему:  Ситуация в Чечне
  • //  03.07.2006
ИТАР-ТАСС
«Народно-демократический союз» решил не форсировать превращение в партию
Общественное движение «Народно-демократический союз» Михаила Касьянова расширяет свою географию. За три месяца с момента учреждения НДС вписал в свой актив еще 11 регионов. И насчитывает теперь 60. «Это еще не вся страна, но почти вся», -- говорит г-н Касьянов... >>
  • //  03.07.2006
Идея партийного президента к нынешней России совершенно неприменима. В этом Россия кардинально отличается от Советского Союза. Особенно в поздний период советской империи. В России режим замкнут на одного человека... >>
  • //  03.07.2006
Калининградская облдума отменила ежегодное послание губернатора
Парламент самого западного российского региона не рискнул пойти против воли губернатора Георгия Бооса. На последнем заседании калининградские думцы, несмотря на протест местной Общественной палаты, согласились с идеей губернатора и отменили его ежегодное послание облдуме... >>
  • //  03.07.2006
30 мая -- 30 июня 2006 года
«Время новостей» и компания «Медиалогия» предлагают вашему вниманию рейтинги политических персон, наиболее активно обсуждаемых в российских СМИ... >>
//  читайте тему:  Политики в СМИ. Рейтинги
реклама

  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Яндекс.Метрика