Газета "Время новостей" решила выяснить, насколько серьезна ситуация в российской экономике, у независимых экспертов.

Сергей АЛЕКСАШЕНКО, президент группы инвестиционных компаний «Антанта капитал»:

-- В экономике много негативных тенденций, но до тех пор, пока существует мощная подпорка в виде цены нефти 40--50 долл. за баррель, говорить об экономическом кризисе не приходится. Нашим проблемам еще надо созреть. В горизонте полутора-двух лет кризиса не будет, я в этом практически убежден. Однако если правительство так же, как и сейчас, ни на что не будет обращать внимания, кризис неизбежен. Нашей власти не хватает понимания, что экономику двигает частный бизнес. Но у нас считается, что все можно решить в Кремле, ну, в крайнем случае в Белом доме. У нас государство уже было крупным и единственным инвестором целых 75 лет. А потом развалилось. Мы можем попробовать еще раз, но экономические законы не изменятся. Не случайно самая эффективная экономика в мире -- американская, где самая высокая степень предпринимательской свободы. Даже в коммунистическом Китае экономический рост происходит за счет негосударственного сектора. И несмотря на политические сложности, они последовательно снижают долю государственного присутствия в экономике.

Евгений ГАВРИЛЕНКОВ, главный экономист инвестиционной компании «Тройка Диалог»:

-- Очевидно, что при такой политике государства большого экономического роста не будет. Совсем не расти при таких ценах на нефть экономика не может, однако этот рост будет значительно ниже потенциала. Практика показывает, что правительство не умеет инвестировать. Поэтому такая трата бюджетных денег тоже создает проблему. У нас пытались строить скоростную магистраль Москва -- Санкт-Петербург. Деньги потрачены, дороги нет. Государству надо стимулировать приход частных инвестиций, особенно в долгосрочные проекты. Однако оно этим не занимается.

Тратить же деньги тем путем, которое выбрало правительство, неприятно для экономики, так как это разгоняет инфляцию. На мой взгляд, было бы правильнее не собирать столько налогов. Было бы лучше всего, если бы эти деньги оседали в банковской сфере, и, таким образом, увеличивалась бы кредитная база. Более доступные кредиты, безусловно, стимулировали бы предпринимательскую активность.

Леонид ГРИГОРЬЕВ, президент Ассоциации независимых центров экономического анализа:

-- Существует общее правило: инвестиции лучше, чем проедание денег. С другой стороны, логику властей понять легко. Страна бедная, и государство, естественно, хочет что-то дать беднейшим слоям населения: пенсионерам, бюджетникам, военным. Однократные траты из бюджета, даже значительные по объему, экономику не разрушат. Однако нефтяные цены когда-нибудь пойдут вниз, и граждане, успевшие привыкнуть к дополнительным деньгам, будут очень удивлены. Поэтому надо следовать общему правилу -- дополнительные доходы следует вкладывать в крупные народнохозяйственные проекты.