Случившееся вчера в Москве отключение электроэнергии нисколько не помешало оглашению приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Именно этот район по иронии судьбы оказался вне зоны ЧП. Однако тема блэкаута оживила тянущееся уже вторую неделю в Мещанском суде чтение -- оба подсудимых с интересом расспрашивали пришедших в суд о том, что же происходит в городе.

На сегодняшний день неохваченными приговором остались лишь эпизоды с уклонением от уплаты налогов с юридических и физических лиц и хищение принадлежавших ЮКОСу денежных средств в пользу компаний, подконтрольных Владимиру Гусинскому. Вчера Мещанский суд закончил оценку доказательств по злостному неисполнению решения арбитражного суда о признании действительной сделки купли-продажи 20% акций ОАО «Апатит» и признал подсудимых виновными. Затем суд перешел к следующему эпизоду и признал Михаила Ходорковского виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица на сумму 54,5 млн руб. При этом суд квалифицировал его действия по ст. 198-2 УК, который в редакции от декабря 2003 года предусматривает более мягкое наказание, и исключил из обвинения подделку документов, поскольку она была «излишне вменена». Один из адвокатов Платона Лебедева, Константин Ривкин, отметил, что, давая оценку данному эпизоду, судья Ирина Колесникова «связана обвинительным приговором по делу бывшего руководителя компании «ЮКОС-Москва» Василия Шахновского». В феврале прошлого года та же судья Колесникова при том же обвинителе Дмитрии Шохине признала г-на Шахновского виновным в уклонении от уплаты налогов, приговорив его к одному году лишения свободы и освободив от наказания «в связи с изменением обстановки». Под этим, в частности, подразумевалось то, что Шахновский более не занимает прежней должности, а потому не представляет общественной опасности. Кроме того, к моменту вынесения приговора все долги по налогам он заплатил. То же самое, впрочем, относится и к Ходорковскому с Лебедевым -- они ушли со своих постов, а налоги за них заплатили друзья.

Половина приговора уже прочитана, но настрой у адвокатов по-прежнему пессимистический. «Услышав почти 50% приговора, его нельзя оценивать с правовой точки зрения. Многословие, которое содержится в документе, направлено на то, чтобы показать значимость и якобы справедливость приговора. Это фарс и расправа над нашими подзащитными», -- заявила журналистам адвокат Лебедева, Елена Липцер. Свою оценку приговору дала и бывшая судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина, которая вчера присутствовала на заседании. «Я вижу, что как Ходорковский, так и Лебедев, как, впрочем, ранее и Пичугин, лишены права на справедливый суд. И это можно расценивать как нарушение ст. 6 Конвенции по правам человека», -- сказала бывшая судья журналистам в перерыве судебного заседания. Кроме того, г-жа Кудешкина была возмущена усиленными мерами безопасности у суда, что, по ее мнению, ограничивает доступ граждан к правосудию. «Нужно пройти четыре кордона, чтобы попасть в Мещанский суд, -- говорила она. -- Таким образом, власть своими действиями показала, что она не считается с правами человека».