Кампания по выборам директора-распорядителя Международного валютного фонда вышла на заключительный этап. Во вторник совет директоров МВФ на специальном совещании зафиксировал наличие двух кандидатов на должность, освободившуюся после отставки Хорста Келера -- испанца Родрига Рато и американца египетского происхождения Мохаммада Эль-Ариана. Г-н Рато, как известно, был выдвинут Евросоюзом, а г-н Эль-Ариан -- Египтом. Первый до недавнего времени занимал пост министра Испании, второй является управляющим директором в инвестиционной корпорации PIMCO, а ранее в течение 15 лет работал в МВФ.

Как было заявлено после заседания во вторник, на этой неделе совет директоров встретится с обоими кандидатами, а на следующей примет решение о директоре-распорядителе. Эти встречи проходят в форме обедов с кандидатами. Вчера в таком обеде участвовал г-н Эль-Ариан, сегодня состоится обед с участием испанца. Этим предвыборные мероприятия не ограничиваются. Каждый из кандидатов устраивает и персональные встречи с представителями тех стран, которые нуждаются в дополнительной «обработке». На следующей неделе среди членов совета директоров будет проведен опрос - своего рода рейтинговое голосование. Если в ходе опроса выяснится, что один из кандидатов имеет единодушную поддержку, вопрос будет вынесен на совет директоров для принятия формального решения. Однако, очевидно, что кандидатура Эль-Ариана является скорее «декоративной», призванной обеспечить выборы на основе альтернативы. Голосовать за него будут лишь те, кто хотел бы немедленного изменения традиции, по которой МВФ руководит представитель Европы, а Всемирным банком -- выдвиженец США.

Между тем, если МВФ вот-вот обретет своего руководителя, то интрига вокруг главы Всемирного банка только начинает раскручиваться. Как известно, контракт нынешнего президента ВБ Джеймса Вулфенсона истекает в январе 2005 года. И, хотя до этого срока еще добрых 8 месяцев, уже можно сказать, что избирательная кампания стартовала. Вчера газета The New York Times сообщила, что г-н Вулфенсон, «отработавший на своем посту уже два срока, пока окончательно не дает понять, будет ли добиваться переизбрания. В связи с этим газета приводит целый букет потенциальных приемников г-на Вулфенсона: госсекретарь США Колин Пауэлл, мэр Нью-Йорка миллиардер Майкл Блумберг, заместитель главы Минфина США Джон Тэйлор, президент Университета штата Мичиган Питер Макферсон и представитель США на торговых переговорах Роберт Зеллик.

Впрочем, собеседники газеты «Время новостей» в Вашингтоне полагают, что от намерений самого Джеймса Вулфенсона мало что зависит: администрация президента Буша (если, конечно, осенью в Белом доме не сменится хозяин) не поддержит новое выдвижение г-на Вулфенсона на должность президента ВБ. Джеймс Вулфенсон стал главой ВБ в 1996 года, а в 2000 году был переизбран на второй срок. Правила банка не запрещают избираться большее количество раз. У главы ВБ и нынешней администрации США нет очевидных острых разногласий. Дело скорее в том, что Джеймс Вулфенсон является абсолютно независимой фигурой, в то время как, Белому дому на этом месте нужен человек-инструмент, ведь Всемирный банк по своим функциям прекрасно подходит для продвижения политических интересов Америки в остальном мире. И с этой точки зрения на сегодняшний день наиболее вероятным кандидатом выглядит Колин Пауэлл. По мнению одного из источников газеты «Время новостей», Белый дом вполне может вынудить г-на Вулфенсона досрочно уйти в отставку.

В тоже время, похоже, субъективная позиция нынешней администрации США -- единственное препятствие к продолжению работы Джеймса Вулфенсона на посту главы ВБ. «Политизация процесса выборов президента банка вредит самой организации. Хотелось бы, чтобы кандидата оценивали по личным качествам», -- говорит замгендиректора «Интерроса» Андрей Бугров, занимавший в 1993--2002 гг. пост исполнительного директора ВБ от России. Кстати, именно г-н Бугров в 2000 году на правах старейшего члена совета директоров ВБ подписывал от имени банка контракт с г-ном Вулфенсоном. «В свое время одним из пожеланий американцев было то, чтобы глава ВБ работал не менее двух сроков. Поэтому отставка Вулфенсона, которая успешно проводит реформу внутри банка и успешно руководит его деятельностью, не выглядит логичной. Я не виду антагонизма между задачами, которые решает Всемирный банк и задачами, которые решает республиканская администрация Белого дома», -- добавляет Андрей Бугров.