«Кузбассэнерго» не намерено прекращать борьбу с Новокузнецким алюминиевым заводом (НкАЗ) и после того, как завод в марте этого года подписал мировое соглашение с кредиторами. Вчера энергетики направили в арбитражный суд Кемеровской области иск о взыскании с НкАЗа около 370 млн рублей -- «платы за пользование средствами». В качестве «средств» фигурирует задолженность завода перед энергосистемой за электричество, потребленное в 1996--1998 гг., -- это 1438 млн рублей.

В марте прошлого года по инициативе «Кузбассэнерго» на НкАЗе было введено внешнее управление. Прежний собственник, группа МИКОМ, был отстранен от руководства. Впрочем, управлять предприятием пришли не энергетики, а другие алюминщики -- холдинг «Русский алюминий» (вначале группа «Сибирский алюминий»). Энергетиков, самых крупных кредиторов, из реестра заимодавцев НкАЗа внешний управляющий Сергей Чернышев исключил. Пришлось им заново добиваться признания своего долга в суде, на что ушло девять месяцев. К завершению этой тяжбы закончилось и внешнее управление на заводе, и кредиторы, близкие или дружественные «Русалу», утвердили мировое соглашение. По условиям мира, невиданным до тех пор в российской практике, происходила «новация» всех долгов НкАЗа в беспроцентный вексель со сроком погашения «не ранее 2021 года».

«Кузбассэнерго» голосовало против такого решения, но оказалось в меньшинстве. Между тем деньги алюминиевого завода (и не текущие, а дополнительные платежи) нужны энергосистеме -- она сама год как вышла из внешнего управления, и ей предстоит расплачиваться по долгам уже через пару лет. Как заметил по этому поводу генеральный директор «Кузбассэнерго» Сергей Михайлов, «если основной долг НкАЗа придется ждать 20 лет, почему бы не попробовать взять деньги по-другому».

Юристы «Кузбассэнерго» посчитали, что в мировом соглашении, подготовленном на НкАЗе, «невнятно» прописан пункт, предусматривающий отказ кредиторов от пени, штрафов и платы за пользование средствами. Напомним, что по ст. 395 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать плату за пользование его средствами, исходя из ставки рефинансирования. На НкАЗе посчитали, что иск «Кузбассэнерго» «противоречит условиям мирового соглашения, которое предусматривает прекращение всех дополнительных обязательств НкАЗа, вытекающих из основных обязательств, включая те, что связаны с выплатой процентов».

В практике заключения мировых соглашений отказ кредиторов требовать плату за пользование средствами, а также пени и штрафы прописывается отдельными статьями после предварительного согласования с кредиторами. Но мировое соглашение на НкАЗе готовилось скрытно. О том, что именно предложат алюминщики, не было известно до самого собрания кредиторов. Возможно, поэтому условия отказа кредиторов от таких претензий подробно не описаны. И теперь суд может счесть требования энергетиков обоснованными. Тогда они могут потребовать с НкАЗа заплатить еще пени и штрафы с основного долга. А их набирается уже более 2 млрд рублей. Может статься, что НкАЗу будет дешевле уплатить основной долг «ранее 2021 года», чего, собственно, энергетики и добиваются.