Рейтинг эффективности отраслей российской промышленности, который составляется Рейтинговым центром АК&М уже третий год, по результатам 2003 год претерпел некоторые изменения. Конечно, сырьевой перекос, о котором говорится давно и много в различных исследованиях, остался и в 2003 году, но в рамках «сырьевого блока» несколько изменились приоритеты.

Прежде всего следует отметить первенство двух металлургических отраслей, хотя до этого два года подряд первую строчку рейтинга бессменно занимала топливная промышленность. При этом 2003 год был очень удачен с точки зрения внешней конъюнктуры для всех сырьевых отраслей промышленности, поэтому на внешнем рынке у российских металлургов не было особенных преимуществ по сравнению с российскими нефтяниками. Напротив, удельный вес основных видов топливно-энергетических ресурсов (нефти, нефтепродуктов, природного газа, каменного угля, кокса и полукокса и электроэнергии) в общем объеме экспорта в 2003 году вырос по сравнению с 2002 годом с 54,4 до 56,4%, тогда как удельный вес экспорта металлов снизился с 11,6 до 11,4%. Тем не менее, согласно рейтингу АК&M, результаты деятельности черной и цветной металлургии в 2003 году были предпочтительнее.

Основной вклад в положительный результат этих отраслей был внесен существенным увеличением их прибыли. Так, в черной металлургии оно было более чем двукратным. Этого удалось достичь не только и даже не столько за счет внешнего рынка, сколько за счет роста спроса на металлы со стороны российского потребителя. Внутренний рынок энергоресурсов в 2003 году хотя и рос, но все же сравнительно вяло по сравнению с рынком металлов. Так, темпы роста в нефтепереработке были сравнительно низкими, что связано с частичной затоваренностью на внутреннем рынке нефтепродуктов. В свою очередь рынок металлов за счет оживления в машиностроении и строительном комплексе переживал настоящий бум, что сказалось и на ценах. Согласно данным Госкомстата, рост цен в черной металлургии был одним из самых высоких среди всех отраслей промышленности и составил по сравнению с 2002 годом 28,8%, рост цен в цветной металлургии -- 27,2%, тогда как в топливной промышленности -- всего 1,4% (причем в газовой промышленности произошло снижение цен на 22,9%). Учитывая, что хотя внутренний рынок и не является основным для российских металлургических комбинатов, но все же занимает в сбыте большую долю (особенно в черной металлургии), можно утверждать, что только за счет этого фактора двум металлургическим отраслям удалось существенно нарастить прибыль в 2003 году и занять ведущие позиции в рейтинге эффективности отраслей.

Что касается отраслей перерабатывающего комплекса промышленности, то большинство из них практически не изменили своих позиций в рейтинге в 2003 году по сравнению с предыдущими периодами.

Подводя итоги развития ведущих отраслей промышленности, участвующих в рейтинге, нельзя не отметить, что наряду с увеличением темпов роста производства выросла и средняя производительность труда -- с 693,6 до 871,4 руб. на человека, то есть на 25,6%. Это свидетельствует о повышении конкурентоспособности российской промышленности.

Рейтинг эффективности отраслей российской промышленности

2003	2002	Отрасль	Рентабельность, %	Производительность труда, тыс. руб. на чел.	Доля прибыльных предприятий, %	Темп роста прибыли в 2003, %	Темп роста ОПП в 2003, %	Интегрированный рейтинг
1	3	Черная металлургия	21,50	1195,7	59,9	240,0	108,9	73,66
2	2	Цветная металлургия	35,70	1056,0	57,4	149,6	106,2	73,06
3	1	Топливная промышленность	21,00	1917,5	53,4	107,4	109,3	67,85
4	4	Пищепром	9,40	999,9	58,6	109,5	105,1	47,07
5	5	Машиностроение и металлообработка	8,90	451,7	62,1	86,4	109,4	45,12
6	7	Химия и нефтехимия	5,60	666,9	59,8	148,6	104,4	42,14
7	6	Промышленность стройматериалов	9,60	537,6	57,0	122,0	106,4	40,33
8	8	Электроэнергетика	6,80	1147,2	51,5	139,0	101,0	36,47
9	9	Лесная, деревообр. и целлюлозно-бумажная промышленность	7,60	517,9	46,0	67,0	101,5	16,98
10	10	Легкая промышленность	1,70	223,6	50,8	-*	97,7	5,96

*По итогам 2003 года сальдо прибыли и убытков предприятий легкой промышленности было отрицательным

Рейтинг отраслей по производительности труда в 2003 году

	Отрасль	Производительность труда, тыс. руб. на чел.	Рейтинговый балл
1	Топливная промышленность	1917,5	100,00
2	Черная металлургия	1195,7	57,39
3	Электроэнергетика	1147,2	54,53
4	Цветная металлургия	1056,0	49,14
5	Пищепром	999,9	45,83
6	Химия и нефтехимия	666,9	26,17
7	Промышленность стройматериалов	537,6	18,54
8	Лесная и деревообр. промышленность	517,9	17,37
9	Машиностроение и металлообработка	451,7	13,46
10	Легкая промышленность	223,6	0
	Минимальное значение	223,6	-
	Максимальное значение	1917,5	-
	Среднее значение	871,4	-

Рейтинг отраслей по доле прибыльных предприятий в 2003 году

	Отрасль	Доля прибыльных предприятий, %	Рейтинговый балл
1	Машиностроение и металлообработка	62,1	100,00
2	Черная металлургия	59,9	86,34
3	Химия и нефтехимия	59,8	85,71
4	Пищепром	58,6	78,26
5	Цветная металлургия	57,4	70,81
6	Промышленность стройматериалов	57,0	68,32
7	Топливная промышленность	53,4	45,96
8	Электроэнергетика	51,5	34,16
9	Легкая промышленность	50,8	29,81
10	Лесная и деревообр. промышленность	46,0	0,00
	Минимальное значение	46,0	-
	Максимальное значение	62,1	-
	Среднее значение	55,7	-

Рейтинг отраслей по темпу роста суммарной прибылив 2003 году

	Отрасль	Темп роста прибыли, %	Рейтинговый балл
1	Черная металлургия	240,0	100,00
2	Цветная металлургия	149,6	62,33
3	Химия и нефтехимия	148,6	61,92
4	Электроэнергетика	139,0	57,92
5	Промышленность стройматериалов	122,0	50,83
6	Пищепром	109,5	45,63
7	Топливная промышленность	107,4	44,75
8	Машиностроение и металлообработка	86,4	36,00
9	Лесная и деревообр. промышленность	67,0	27,92
10	Легкая промышленность	-*	0
	Минимальное значение	0,0	-
	Максимальное значение	240,0	-
	Среднее значение	117,0	-

* По итогам года сальдо прибыли и убытков было отрицательным

Рейтинг отраслей по темпу роста промышленного производствав 2003 году

	Отрасль	Темп роста ОПП, %	Рейтинговый балл
1	Машиностроение и металлообработка	109,4	100,00
2	Топливная промышленность	109,3	99,15
3	Черная металлургия	108,9	95,73
4	Промышленность строительных материалов	106,4	74,36
5	Цветная металлургия	106,2	72,65
6	Пищепром	105,1	63,25
7	Химия и нефтехимия	104,4	57,26
8	Лесная и деревообр. промышленность	101,5	32,48
9	Электроэнергетика	101,0	28,21
10	Легкая промышленность	97,7	0
	Минимальное значение	97,7	-
	Максимальное значение	109,4	-
	Среднее значение	105,0	-

Рейтинг отраслей по рентабельности проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2003 году

	Отрасль	Рентабельность, %	Рейтинговый балл
1	Цветная металлургия	35,7	100,00
2	Черная металлургия	21,5	58,24
3	Топливная промышленность	21,0	56,76
4	Промышленность строительных материалов	9,6	23,24
5	Пищепром	9,4	22,65
6	Машиностроение и металлообработка	8,9	21,18
7	Лесная, деревообр. целлюлозно-бумажная промышленность	7,6	17,35
8	Электроэнергетика	6,8	15,00
9	Химия и нефтехимия	5,6	11,47
10	Легкая промышленность	1,7	0
	Минимальное значение	1,7	-
	Максимальное значение	35,7	-
	Среднее значение	12,78	-

Методика составления рейтинга

На основе данных Госкомстата были построены рейтинги по частным показателям путем ранжирования опубликованных показателей (рентабельность проданных товаров, продукции, работ, темпы роста объемов промышленной продукции, темпы роста прибыли, доля прибыльных предприятий) и расчетных значений: производительность труда (отношение объема промышленной продукции в денежном выражении к количеству работающих). По каждому показателю определялось положение отрасли на нормированной шкале значений (от 0 до 100), то есть рассчитывался частный рейтинг. Интегрированный рейтинг эффективности отраслей определялся путем суммирования значений частных рейтингов с весовыми коэффициентами.