Анатолий Чубайс всегда славился любовью к эксцентричным и где-то даже парадоксальным мыслям. Вот и сейчас, задумавшись над «национальной идеей», глава РАО «ЕЭС России» решил соединить, хотя бы на уровне терминов, несоединимое -- либерализм и империализм. Чтобы решить как внешние, так и внутренние проблемы, по мнению главного энергетика страны, необходимо построить «либеральную империю». В качестве примера такой империи г-н Чубайс приводит США. Действительно, этот пример доказывает возможность построения эффективной экономики в стране с имперским типом внешней политики. Впрочем, с точки зрения лидера партии «Яблоко» Григория Явлинского куда более точным историческим примером либеральной империи является Веймарская Германия в период с 1918 по 1933 год. О том, что случилось в 1934 году и чем все закончилось, рассказывать вряд ли стоит.

Тем более что даже если отбросить исторические параллели, идея либеральной империи, как считает г-н Явлинский, опасна уже тем, что может навредить отношениям России с ближайшими соседями. Угроза превратить партнеров по СНГ в экономические колонии вряд ли улучшит наши отношения с той же Украиной, Молдавией и другими странами ближнего зарубежья.

Впрочем, тот же Явлинский утверждает, что, выдвигая лозунг либеральной империи, г-н Чубайс занимается не только предвыборным пиаром. «Она (либеральная империя) отвлекает от главной на сегодняшний день цели и задачи -- ликвидации бандитского капитализма в России, -- сказал лидер «Яблока» в эфире передачи «Основной инстинкт» в ходе дискуссии с г-ном Чубайсом (по ее итогам Явлинского поддержали 50% телезрителей, в то время как Чубайса -- всего 19%). -- Главная наша проблема -- это то, что за последние десять лет в стране создали абсолютно несправедливый, бандитский капитализм. И сегодня это уже дошло до предела, и сегодня нужно ликвидировать эту систему. В России есть очень много несчастных людей, самых неквалифицированных, на самую простую работу. К великому сожалению, люди, у которых высокая квалификация, люди, которые получили очень хорошее образование, уезжают из России, уезжают каждый день. Да, Россия имела и имеет и задачу, и шанс на то, чтобы ближайшее зарубежье считало Россию сверхдержавой региональной и стремилось к ней, и работало с ней, и устанавливало с ней все виды отношений, но для этого нужно построить свою жизнь внутри страны так, что бы у нас не было 40 млн бедных, чтобы был независимый суд, чтобы нормально работал парламент, чтобы нормально работали СМИ, -- вот что нужно сделать здесь, внутри в России. А тогда к нам и так все люди потянутся».

Кстати сказать, серьезное сомнение вызывает также факт выдвижения идеи либеральной империи именно г-ном Чубайсом, с именем и политикой которого связано дробление единого советского экономического пространства. «В устах людей, которые предпринимали прямо противоположные шаги, заявления имперского характера выглядят не очень органично», -- считает заместитель директора Центра политических технологий Дмитрий Орлов.

«Я полагаю, что превращение российского капитализма в массовый строй, опирающийся на миллионы мелких собственников, это намного более важная задача, чем построение новой империи, -- сказал он корреспонденту газеты «Время новостей». -- При этом ясно, что империя в российском варианте не может существовать только в экономическом формате. Неизбежно сложится ситуация, при которой верх возьмут силовые аргументы и спецслужбы, которые и возьмут на себя осуществление имперских идей. И я совершенно не убежден, что Чубайс, выдвигая сейчас эту теорию, потом удержит силовые структуры от ее весьма своеобразного толкования».