Жертвой в своем роде беспрецедентной «антирекламной» акции стала вчера Генпрокуратура РФ. В ночь на среду неизвестные лица разместили в Интернете по адресу www.gprf.info якобы официальный сайт ведомства Владимира Устинова. Одновременно утром в редакции ряда СМИ поступил факс якобы на бланке Генпрокуратуры, в котором анонсировалась эта новость, -- явно, чтобы событие не осталось незамеченным. И своей цели авторы акции добились -- информагентства рано утром сообщили о том, что Генпрокуратура, до сих пор никак не представленная в Интернете, наконец обзавелась своей виртуальной страничкой. Однако почти сразу разразился скандал.

При ближайшем рассмотрении оказалось, что большая часть информации на злополучном сайте является очень умело и с юмором выполненной подделкой, выставляющей ведомство г-на Устинова в самом нелицеприятном виде. В результате представители самой Генпрокуратуры были вынуждены официально опровергать то, что они имеют какое-либо отношение к «своему» интернет-сайту. Причем прокуроров его появление явно повергло в замешательство. Вчера никто из официальных лиц не решился прокомментировать, как вообще расценивать такие действия и кто за акцией может стоять. Впрочем, цели операции по «подделке» этого сайта из его содержания были очевидны -- часть размещенных материалов открыто била персонально по самому Владимиру Устинову и его заму Юрию Бирюкову. Попутно сама Генпрокуратура в них представлена как некое коммерческое предприятие, которое на взаимовыгодной основе может решить почти любую проблему -- устроить «маски-шоу» конкурентам заявителя, освободить от уголовной ответственности и т.д.

Сделан сайт, по мнению экспертов, по всем правилам компьютерного искусства и внешними атрибутами полностью отвечает требованиям интернет-представительства столь серьезной правоохранительной структуры. На сайте под выполненной явно профессиональным дизайнером «шапкой» размещены ссылки на разделы и подразделы вроде как серьезного содержания -- «новости», «структура и функции», «история», «руководство», «наши дела», «документы и постановления» и т.д. Часть из них наполнена действительно цитатами из законов и нормативных актов, а часть -- собственно «свободное творчество».

В разделе «новости», к примеру, приведено сообщение о том, что «Следственный комитет Генеральной прокуратуры РФ приступил к изучению обстоятельств продажи Романом Абрамовичем 50% акций компании «Русский алюминий» главе холдинга «Базовый элемент» Олегу Дерипаске». В нем также говорится: «Что касается известных «спортивных» приобретений Абрамовича, то не исключено, что они могут быть оспорены в соответствии с международной конвенцией «О легализации доходов, полученных преступным путем». В разделе «наши дела» рассказывается о том, как Генпрокуратура за последние годы «спасла репутацию» ряда высокопоставленных военных генералов, обвинявшихся в тяжких преступлениях, закрыв против них дела. В главе «приглашаем к сотрудничеству» авторы сайта сообщили: «Будучи оплотом законности в рыночном государстве, Генеральная прокуратура РФ также исповедует рыночные принципы. Именно поэтому мы можем предложить вам помочь работе нашей структуры за вознаграждение». Там же приводятся расценки на различные услуги, например «сообщение в Генпрокуратуру о любых конфликтах собственников, в которых Генпрокуратура может выступить в пользу одной из сторон». В подрубрике «ответы на наиболее часто задаваемые вопросы» поддельщики уже совсем откровенно расписали, «сколько стоит уголовное дело с «маски-щоу», «как должны осуществляться платежи», «почему я должен обратиться именно в Генеральную прокуратуру», «как избежать наказания за совершенные преступления».

По сути, такие материалы для Генпрокуратуры безусловно можно считать откровенно унизительными и оскорбительными, однако вчера в Генпрокуратуре по этому поводу никто не решился что-либо сказать. Управление информации сделало лишь одно заявление -- что по поводу появления сайта начата проверка. Из чего можно сделать вывод, что прокуроры просто не знали еще, как юридически можно квалифицировать действия авторов сайта, поскольку Интернет сам по себе, как известно, в законодательном плане является предметом очень «неосвоенным». К тому же и размещенные на нем тексты, где речь шла о конкретных чинах, были «выписаны» с литературной точки зрения очень ловко, аккуратно и без открытых обвинений.

Что касается происхождения сайта, то тут также ничего не было ясно. Откуда у него технически растут ноги, специалисты установили быстро. Как оказалось, доменное имя www.gprf.info зарегистрировано на некоего москвича Александра Селезнева, проживающего на Таллинской улице, но тут же выяснилось, что в зоне info регистрироваться можно по Интернету без предъявления каких-либо подтверждающих личность документов. Так что г-н Селезнев оказался личностью вымышленной. Также выяснилось, что сайт размещен на сервере американской компании Network Solution Inc со штаб-квартирой в Далласе, но и тут эксперты заявили, что управлять им можно из любой точки земного шара, в том числе и из Москвы. При этом вычислить непосредственного «управляющего» сайтом в виртуальной паутине крайне сложно. В неофициальных же беседах представители прокуратуры пока только предположили, что скорее всего за ним стоит какая-либо из крупных коммерческих структур, против которых сейчас ведутся расследования. А таких, кстати, за последнее время набралось уже достаточно много.