Оружейное досье Саддама Хусейна вызвало в Совбезе ООН небольшой скандал. Дело тут не в содержании досье, а в действиях американцев, обидевших непостоянных членов Совбеза. На какое-то время США монопольно завладели доставленным из Багдада оригиналом декларации по оружейным программам Ирака. Одну копию американцы оставили себе, а остальные передали четырем другим постоянным членам Совбеза. Остальным пока не досталось ничего.

Сейчас оригинал документа изучается в Нью-Йорке военными экспертами ООН. Другая его копия отбыла в Вену, где находится штаб-квартира МАГАТЭ. В кулуарах Объединенных Наций дипломаты -- кто с иронией, кто с возмущением -- обсуждают ловкое использование администрацией США методов политического давления для скорейшего ознакомления с иракскими откровениями. Подчеркнем, что американцы поступили вопреки мнению главы комиссии ООН по разоружению Ханса Бликса.

Официальный представитель Белого Дома Шон Маккормак с невозмутимым видом разъяснил журналистам, что все просто и логично -- поскольку единственный экземпляр багдадского отчета находится в США, то американцам же Совбез и поручил копирование документа. Решение было принято якобы в связи с тем, что председательствующая сейчас в Совбезе Колумбия заявила о неспособности выполнить эту работу в сжатые сроки, да еще и обеспечить строжайшую секретность документа.

Ранее представители всех 15 стран -- постоянных и непостоянных членов Совбеза -- согласились, что на первом этапе работы их эксперты изымут из досье «чувствительную» информацию, которую можно использовать для создания атомной бомбы. Поскольку все пять постоянных членов Совбеза являются ядерными державами, позднее было решено предоставить иракский доклад в полном виде только им. Предполагается, что представителям стран, не обладающих атомным оружием, предоставят сокращенные версии документа. Предпринятая ревизия вызвала протест Сирии -- ее постпред при ООН Михаил Вехбе заявил, что решение не предоставлять сразу полное досье десяти непостоянным членам Совбеза, в том числе Сирии, нарушает единогласно принятую резолюцию 1441 и подрывает единство Совбеза.

Неожиданно на помощь американцам пришел глава иракской дипломатии Наджи Сабри. В его письме говорится, что публикация отчета «сопряжена с риском раскрытия информации, нарушающей условия нераспространения» оружия массового уничтожения (ОМУ). Из письма г-на Сабри явствует, что в докладе упоминаются «зарубежная техническая помощь», оказанная Багдаду, а также «отношения с компаниями, их представительствами и отдельными лицами». Телекомпания CNN констатировала, что такая информация позволит назвать страны и фирмы, которые поставляли Ираку компоненты для создания ОМУ.

В этом случае перед Вашингтоном, который внешне относится к иракскому отчету с брезгливым скепсисом, открылись бы бескрайние просторы для охоты на «пособников Хусейна». Белый Дом уже призвал Совбез изучить доклад в части, касающейся ОМУ, «подробно и вдумчиво». А пресс-секретарь администрации Ари Флейшер подчеркнул, что Штаты намерены снабжать инспекторов ООН в Ираке новыми разведывательными данными.

В Москве упомянутое письмо министра Сабри не комментировалось. Глава российского МИДа Игорь Иванов заявил, что «было принято решение сделать копии доклада для постоянных членов СБ ООН, чтобы проанализировать вопросы конфиденциального характера». Доклад Ирака по ОМУ, по словам министра, «будет изучен экспертами» соответствующих структур ООН. Официальный представитель российского МИДа Александр Яковенко подчеркнул важность конструктивного подхода Багдада к продолжению международных проверок. Столь же необходимо гарантировать, по его мнению, беспристрастность инспекторов, их подконтрольность и подотчетность Совбезу ООН.