Засуха, погубившая значительную часть урожая зерновых на Южном Урале, в Поволжье и Центральном Черноземье, может подхлестнуть инфляцию, обеспечив плановым показателям в 6--7% прибавку дополнительных 1,5--2 процентных пунктов. Такие опасения высказал президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский. Заместитель министра экономического развития Андрей Клепач также склонен винить в возможном ускорении продуктовой инфляции засуху. Эксперты полагают, что инфляционные ожидания чиновников способны раскрутить потребительские цены куда сильнее, чем любые погодные катаклизмы.

«Фундаментальных причин для роста цен на зерно в настоящее время нет», -- начал разговор о цене засухи Аркадий Злочевский. Как и неделю назад (см. «Время новостей» от 13 июля), глава Зернового союза уверен, что собранного хлеба и запасов зерна прошлых лет должно хватить не только для удовлетворения всех внутренних потребностей страны, но и для экспорта. Правда, прогноз урожая в оценках специалиста теперь стал менее оптимистичным. На прошлой неделе он считал вполне реалистичным нынешний прогноз Министерства сельского хозяйства, которое надеется на засыпку в закрома страны 85 млн тонн зерна. 19 июля г-н Злочевский говорил уже о 81,5--85 млн тонн. Действительно, всего за неделю число регионов, охваченных засухой, выросло с 14 до 23.

Если основания для роста цен на хлебобулочные изделия по-прежнему отсутствуют, то фуражное зерно, используемое животноводами на корм скоту, по словам г-на Злочевского, уже начало дорожать. По данным РЗС, за минувшую неделю цены в этом сегменте выросли в среднем на 200 руб. за тонну зерна, а еще 100 руб. они прибавили до этого. На Южном Урале фуражное зерно подорожало сразу на 500 руб. за тонну. При этом никаких объективных обстоятельств, способствующих повышению цен, по-прежнему нет: ожидаемый урожай зерновых все равно превосходит потребности страны в 77 млн тонн, а зерно из запасов прошлых лет по своим качественным характеристикам в наибольшей степени подходит как раз для фуража. Даже на территории Поволжья, которое в наибольшей степени пострадало от аномально высокой температуры, в государственном интервенционном фонде находится 1,7 млн тонн зерна.

Причины для роста цен на зерновые культуры Аркадий Злочевский считает чисто психологическими. «Рост цен идет в основном на слухах», -- убежден специалист. Но он опасается, что «инфляционные ожидания могут подстегнуть рост цен на животноводческую продукцию», а ее значение в потребительской корзине значительно более весомо, чем хлеба. И это уже способно дать прибавку к ожидаемой в этом году правительством инфляции в 6--7% сразу 1,5--2 дополнительных процентных пунктов.

Реальные симптомы влияния засухи на животноводство уже имеются. По данным Центросоюза (головной организации сельской потребкооперации), фермеры и селяне на личных подворьях в этом году на четыре месяца раньше обычного срока начали массовый забой скота. И причины для этого совсем не психологические, а вполне физиологические: из-за жары животным элементарно не хватает кормов. Речь идет не только о фуражном зерне, но и об обычной траве и других кормовых культурах, обезвоженных из-за недостатка влаги. В итоге закупки мяса в частном секторе увеличились на 20% по сравнению с прошлым годом. Впрочем, пока эти события, скорее, способствуют снижению цен на мясо.

Ускорения инфляции из-за аномальных погодных условий не исключают и в Министерстве экономического развития. Заместитель главы ведомства Андрей Клепач в понедельник в интервью РИА Новости не исключил, что засуха может способствовать росту цен на потребительском рынке в сентябре--ноябре. Правда, он полагает, что ощутимо продовольственные товары начнут дорожать, если урожай зерна окажется ниже 80 млн тонн.

Между тем засуха в России, а также в Казахстане уже привела к росту цен на пшеницу на мировом рынке. На Чикагской товарной бирже стоимость тонны мягкой озимой пшеницы поднялась за неделю на 8,3% и достигла 219,65 долл. за тонну -- самого высокого уровня с июня 2009 года. Впрочем, эксперты отмечают, что аномальная погода в Евразии не более чем повод вернуть цены на зерно на комфортный для производителей уровень. Ведь еще месяц назад она находилась на историческом минимуме 165 долл. за тонну. При этом спрос на зерно низкий, а запасы -- высокие.

Эксперты наибольшую опасность для стабильности потребительского рынка склонны видеть не в чрезвычайных погодных условиях, а в искусственно нагнетаемых инфляционных ожиданиях. «Если чиновники и заинтересованные лица из отраслевых структур начнут говорить о росте цен чаще, то все производители продовольствия начнут закладывать инфляционные ожидания в стоимость своих товаров. В итоге мы можем получить и больше 2% прибавки к инфляции без всяких объективных причин», -- убежден директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Влияние засухи на инфляцию он считает явно преувеличенным. «Для того чтобы за оставшиеся пять месяцев потребительские цены выросли на два процентных пункта, продовольствие должно подорожать процентов на десять. Это нереально, -- успокаивает специалист. -- Если засуха сколько-то и может добавить к росту потребительских цен, то это несколько десятых процентного пункта, не более. У нас засуха далеко не во всех зернопроизводящих регионах: Алтай, Кубань чувствуют себя неплохо».

«Вес хлебобулочных, молочных и мясных продуктов в потребительской корзине составляет около 11%. Увеличить индекс потребительских цен на 2 процентных пункта возможно при росте цен на хлеб, молоко и мясо процентов на 20. Это нереально», -- убежден старший экономист компании «Тройка Диалог» Антон Струченевский. По его мнению, «можно ожидать несколько повышенного инфляционного фона по сравнению с ожидаемым ранее». «Ситуация, которая складывается в экономике без учета погодного фактора, выводила нас на показатель инфляции 5,5% годовых. Засуха может дать добавку в 0,5 процентного пункта. Но в любом случае цены скорее всего вырастут по итогам года менее чем на 6%», -- убежден экономист.