|
|
N°140, 06 августа 2002 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Министр-гарант
Атомщики и РАО «ЕЭС России» снова конфликтуют
Концерн «Росэнергоатом» и РАО «ЕЭС России» никак не могут мирно ужиться. За последние две недели они чуть ли не начали судиться: РАО потребовало досрочно вернуть беспроцентный кредит (4,5 млрд руб.), выданный атомщикам в конце прошлого года в рамках сделки по погашению российско-чешского госдолга. Однако в последний момент исковое заявление энергохолдинг отозвал, мотивируя это «получением гарантий министра по атомной энергии Александра Румянцева».
Причиной недовольства РАО послужило то, что атомщики выбились из графика погашения долга. К июлю они должны были вернуть 2,1 млрд руб., однако выплатили лишь 1,4 млрд. «Они сорвали сроки погашения, -- заявил газете «Время новостей» член правления РАО Андрей Трапезников, -- и в этой связи, после того как переговорный лимит был исчерпан, мы подали иск в суд, так как на эти деньги «завязаны» расчеты и по кредиту, который брало РАО в рамках сделки». Формальной причиной для расторжения договора между «Росэнергоатомом» и РАО было создание Единой генерирующей компании на базе АЭС -- в договоре изменились юридические лица. Однако, по словам г-на Трапезникова, министр по атомной энергии дал гарантии того, что опоздание по платежам атомщиков будет наверстано, и исковое заявление было отозвано из суда. Правда, уточнил член правления РАО, если обещания не будут исполняться, энергохолдинг повторно обратится в суд.
Тем временем стороны не смогли договориться и еще по одному вопросу. РАО предложило реструктуризировать долги региональных энергокомпаний перед атомщиками более чем на три года, говорит заместитель исполнительного директора «Росэнергоатома» Александр Хвалько, и при этом не платить пеню. Помимо этого энергохолдинг теперь отказывается быть гарантом по платежам своих «дочек», сообщил он, а это означает, что в результате реформирования энергокомпаний не исключена ситуация, когда долги взыскивать будет не с кого. РАО настаивает на подписании такого соглашения до 10 августа, в противном случае было обещано вновь требовать досрочного взыскания кредита в 4,5 млрд рублей.
Андрей Трапезников же утверждает, что ничего подобного его компания теперь не предлагает. «Эти предложения родились из-за задолженности атомщиков по кредиту, -- говорит он, -- но после гарантий министра необходимость в них пока отпала».
Тем не менее, говорят атомщики, если РАО и «Росэнергоатому» не удастся договориться по вопросу реструктуризации долгов региональных энергокомпаний, то теперь уже концерн будет обращаться в суды и взыскивать деньги. Как и происходило до сих пор.
Николай ГОРЕЛОВ