Конфликт вокруг одного из крупнейших предприятий российского лесопромышленного комплекса -- Котласского целлюлозно-бумажного комбината -- по-прежнему не завершен, хотя смена владельца предприятия произошла еще в мае. 61% акций КЦБК, принадлежавших компании «Илим Палп Энтерпрайз», по решению Кемеровского суда были арестованы в счет покрытия убытков, нанесенных этой компанией комбинату (их размер, подтвержденный суду независимым оценщиком, составил 3,4 млрд руб.). Поскольку денежных средств на счету «Илим Палп», как свидетельствовали документы, не оказалось, взыскание было обращено на имущество компании -- акции КЦБК. Затем эти акции были выставлены РФФИ на открытые торги. В итоге их владельцами стали компании «Базовый элемент», «Континенталь Менеджмент» и «Банкирский дом «Санкт-Петербург». У «Илим Палп Энтерпрайз» остался 25-процентный пакет.

Компания не пыталась оспорить в суде права новых акционеров ЦБК, но и ставить точку в конфликте не намерена. К тому же после продажи контрольного пакета Котласского ЦБК новым владельцам руководство «Илим Палп» объявило о существовании некоего нового реестра акционеров. Пока на комбинат не допускаются ни новые собственники, ни избранный внеочередным общим собранием акционеров совет директоров предприятия. «Илим Палп» дает понять, что не готов мириться с новой реальностью.

В связи с событиями вокруг Котласского ЦБК глава администрации Архангельской области Анатолий Ефремов недавно заявил: «По закону я не имею права вмешиваться в конфликт собственников и частные дела акционерных обществ. Но губернатор не может оставаться в стороне, когда речь идет о дестабилизации общественно-политической обстановки в регионе». Поэтому Анатолий Ефремов пригласил за стол переговоров всех акционеров комбината. Результаты этой встречи комментирует президент Банкирского дома «Санкт-Петербург» Владимир КОГАН.

-- Изменилась ли в ходе переговоров в кабинете главы администрации Архангельской области позиция руководства «Илим Палп Энтерпрайз»?

-- Практически нет. На большинство поставленных нами вопросов мы получали либо уклончивые, либо отрицательные ответы.

-- А каков тогда итог встречи?

-- Мы подписали протокол, где зафиксировали обоюдную договоренность не предпринимать силовых и других действий, выходящих за рамки правового поля, не инициировать банкротство в отношении КЦБК и не использовать трудовой коллектив в разрешении этого конфликта. И хотя документ не имеет юридической силы, а заключает в себе только политический смысл, это уже очень важный шаг.

У нас есть веские основания предполагать, что активы Котласского ЦБК обременены обязательствами в пользу той управляющей компании, что была до последнего времени. Естественно, нас чрезвычайно беспокоит, что могут всплыть некие гарантии, обязательства или непогашенные кредиты комбината, которые могут послужить формальным поводом для бывших владельцев, чтобы инициировать процедуру банкротства предприятия.

-- А какие меры вы готовы принять, чтобы наладить финансовое положение комбината?

-- О конкретных мерах мы сможем говорить только тогда, когда нам удастся оценить нынешнее экономическое положение предприятия. А для этого нам нужно попасть на комбинат. До сих пор нам не удавалось получить от представителей «Илим Палп» никаких сведений об инвестициях в ЦБК, его доходах -- вообще никакой финансовой информации.

Могу заверить, что мы намерены вкладывать большие средства в реконструкцию и развитие комбината, но пока говорить о четко выстроенной инвестиционной и социальной политике на ЦБК рано, надо сначала оценить «масштаб бедствия».

-- Петербургский промышленно-строительный банк, который входит в Банкирский дом «Санкт-Петербург», в прошлом году продал 20-процентный пакет акций «Илим Палп Энтерпрайз», которым владел несколько лет. Чем это было вызвано?

-- Мы сочли невозможным сотрудничество с «Илим Палп» в том виде, в котором нам предлагало руководство этой компании, поэтому в январе 2001 года и продали принадлежавший нам пакет ее акций. К сожалению (и я полагаю, что нынешние события тому подтверждение), «Илим Палп» ведет непрозрачный бизнес.

В пору нашего партнерства мы выдавали этой компании кредиты на модернизацию производства ЦБК, закупку современного оборудования на сотни миллионов долларов. Но нам не предоставили возможности проконтролировать, как использовались и куда направлялись эти деньги. Долго работать в таком стиле мы не могли себе позволить.

- Теперь, когда Банкирский дом «Санкт-Петербург» стал обладателем 20% акций Котласского ЦБК, каким вы видите развитие ближайших событий?

-- Конфликт этот искусственно создан, и я уверен, очень скоро он разрешится. Как только это произойдет, мы приложим все силы, чтобы на комбинате быстро наладилась нормальная работа и все было в порядке. Петербургская центральная регистрационная компания (ПЦРК) вчера вновь заявила, что она остается местом хранения документов, составляющих системы ведения реестров Котласского целлюлозно-бумажного комбината и «Братсккомплексхолдинга». Они находятся в ПЦРК «в полном объеме» и хранятся «в соответствии с требованиями, предъявляемыми ФКЦБ России». Аналогичное сообщение было распространено ПЦРК 26 июля. Однако, как поясняется в поступившем в РИА «Новости» пресс-релизе компании, необходимость повторного обращения к этой теме вызвана публикацией 29 июля заявлений от имени советов директоров Котласского ЦБК и «Братсккомплексхолдинга» со ссылками на то, что регистратором названных эмитентов является «Энергорегистратор». Согласно сообщению ПЦРК, запросов или требований о передаче указанных документов в «Энергорегистратор» не поступало. В пресс-релизе напоминается о существовании «многих судебных запретов на передачу документов и информации, составляющих системы ведения реестров» Котласского ЦБК и «Братсккомплексхолдинга». ПЦРК также заявляет, что компания была «официально уведомлена названными эмитентами о том, что после снятия соответствующих судебных запретов реестры Котласского ЦБК и «Братсккомплексхолдинга» должны быть переданы в Центральный московский депозитарий».