Некоторые крупные российские акционерные общества в ходе прошедших в мае--июне годовых собраний акционеров допустили серьезные нарушения законодательства, которые вполне могут стать основанием для судебных разбирательств. Такое мнение высказал вчера исполнительный директор Института корпоративного права и управления (ИКПУ), экс-глава ФКЦБ Дмитрий Васильев. По его словам, отдельные компании (ЮКОС, «Сургутнефтегаз», «Татнефть», «Иркутскэнерго») не представили к собраниям ряд сведений бухгалтерского характера, что подпадает под действие недавно принятых поправок к Уголовному кодексу и влечет за собой ответственность вплоть до исправительных работ. Ряд эмитентов («Аэрофлот», «Сургутнефтегаз») препятствовал акционерам в доступе к информации. «Вымпелком» не выносил на рассмотрение собрания акционеров вопрос об утверждении распределения прибыли (убытков), нарушив новую редакцию закона «Об акционерных обществах». «Сургутнефтегаз», в свою очередь, вынес на утверждение собрания вопрос об одобрении сделки с заинтересованностью, не раскрыв ее существенных условий, что является основанием для инициирования судебного разбирательства. «Красный Октябрь» умудрился назвать в бюллетенях одного человека два раза», -- подчеркнул г-н Васильев, отметив, что подобное «клонирование» может стать поводом для судебного разбирательства и стоить компании определенных издержек. Дмитрий Васильев заявил, что ИКПУ, хотя и является миноритарным акционером этих компаний, обращаться в суд не будет, а намерен решать возникшие проблемы в ходе диалога с самими АО. Однако он не исключил, что по отдельным случаям нарушений институт может обратиться с жалобой в ФКЦБ.