В Новгородском областном суде на минувшей неделе после долгого перерыва возобновились слушания по громкому делу о подрыве в августе 2007 года пассажирского поезда «Невский экспресс». В ходе процесса выступило несколько свидетелей защиты, которые, по мнению адвокатов, подтвердили алиби подсудимых. Впрочем, обвинение еще не завершило представление своих доказательств. Как выяснилось, прокуроры лишь сделали перерыв и продолжат изложение своей версии на следующих заседаниях. Правда, состоятся они не скоро, в октябре.

Пассажирский поезд №166 «Невский экспресс», следовавший из Москвы в Петербург, был подорван вечером 13 августа 2007 года на территории Новгородской области, неподалеку от станции Малая Вишера. Террористы заложили бомбу на путях неподалеку от моста, рассчитывая, что после взрыва состав рухнет в реку. В результате подрыва поезд сошел с рельсов, но благодаря высокой скорости (около 200 км/ч) буквально пролетел мост, и в итоге обошлось без жертв, хотя около 60 человек получили травмы.

В разное время по этому делу задерживалось около десяти человек, но большинство было отпущено. В итоге на скамье подсудимых оказались лишь двое -- жители Ингушетии Макшарип Хидриев и Саланбек Дзахкиев. Следствие полагает, что они сотрудничали с боевиками и по заданию их лидеров участвовали в подготовке теракта -- привезли к месту подрыва взрывчатку и помогли собрать бомбу. Организатором взрыва и его непосредственным исполнителем следствие считает пособника чеченских террористов Павла Косолапова, которому приписывают совершение ряда терактов в различных регионах России. Косолапов давно находится в международном розыске, и его судьба в настоящее время неизвестна. Помимо обвинения в подготовке теракта Дзахкиеву вменяют еще и разбой, который, по версии следствия, он совершил пять лет назад в Саранске.

Сторона гособвинения, как оказалось, еще не закончила представлять свои доказательства, и тем не менее на минувшей неделе в суде выступали свидетели защиты. Прокуроры пошли на уступки из-за того, что некоторые из ранее вызванных свидетелей уже приехали в Новгород из Ингушетии для участия в процессе. Среди таковых оказались родственники Макшарипа Хидриева, в том числе его родной брат Амирхан. Он сам полтора года назад был арестован по этому делу, но позже обвинения с него сняли.

Как сообщил адвокат Мурат Юнусов, представляющий на процессе интересы Хидриева, показания Амирхана и еще одного родственника его подзащитного «в целом подтвердили алиби подсудимого». По версии защиты, в момент подрыва поезда Макшарип находился в Ингушетии и к теракту никого отношения не имел.

Также, по словам г-на Юнусова, показания дал еще один свидетель защиты -- житель Малой Вишеры, в квартире у которого незадолго до подрыва поезда, по версии следствия, якобы останавливались обвиняемые. В суде мужчина заявил, что никогда не видел ни Дзахкиева, ни Хидриева. Он также сообщил, что проживает один, никому свою квартиру не сдавал и посторонние у него не останавливались.

После этого в процессе вновь был объявлен долгий перерыв. «Из-за того, что один из судей уходит в отпуск, а отпуска у них длинные, следующее заседание пройдет только 5 октября», -- сообщил г-н Юнусов. По его словам, вероятнее всего, тогда вновь продолжат выступать прокуроры.

Саланбек Дзахкиев вместе со своим бывшим адвокатом Магомедом Разаковым также проходит обвиняемым по другому уголовному делу -- о попытке даче взятки бывшему руководителю следственной группы по делу о теракте Николаю Ущаповскому. 4 июля прошлого года г-н Разаков был задержан с поличным при передаче 1 млн руб. посреднику, старшему оперуполномоченному департамента по борьбе с терроризмом МВД Валерию Моргуну, который затем якобы должен был отдать деньги следователю. Обвинение утверждает, что деньги передавались в обмен на прекращение уголовного преследования Дзахкиева и его освобождение из-под стражи.

В свою очередь его нынешний защитник Тамара Амхадова не раз заявляла, что в данном случае имела место не дача взятки, а ее вымогательство -- следователи якобы сами предложили за определенную сумму существенно облегчить Дзахкиеву пребывание в СИЗО, где он подвергался сильному моральному и физическому давлению.

Дело Дзахкиева и Разакова новгородский городской суд начал рассматривать 23 июня, и практически сразу на процессе разразился скандал. Во время допроса г-на Моргуна, выступавшего в роли свидетеля, бывший адвокат несколько раз грубо его оскорбил, после чего коллегия из трех судей, рассматривающая дело, удалила подсудимого из зала суда. Следующее заседание по этому делу пройдет 25 сентября.