Ликбез для российского общества готова провести «Единая Россия», объясняя смысл непопулярных мер, на которые, возможно, придется пойти властям в период финансового кризиса. Об этом заявил первый заместитель секретаря президиума генсовета партии по идеологии Андрей Исаев на заседании центрального координационного совета сторонников «медведей». «В свете кризиса предстоят непростые решения, которые придется разъяснять обществу, и это невозможно сделать без помощи сторонников партии, -- сказал г-н Исаев, обозначив при этом готовность единороссов признать себя небезгрешными. -- Мы как партия можем ошибаться, но готовы эти ошибки обсуждать и вырабатывать механизм их исправления».

Подобные заявления можно расценивать как знак того, что в случае ухудшения социально-экономической ситуации партия власти готова принять на себя часть общественного недовольства.

Такую трактовку частично подтвердил в разговоре с корреспондентом «Времени новостей» заместитель секретаря президиума генсовета партии власти Валерий Рязанский: «Единая Россия» имеет большинство в парламенте страны и почти во всех парламентах субъектов федерации, многие губернаторы имеют прямое отношение к партии, премьер-министр является ее руководителем, президент выдвинут партией. Поэтому мы прекрасно понимаем, что все, что делается в стране, безусловно связывается с «Единой Россией» -- все, что хорошо, и все, что неудачно».

При этом г-н Рязанский уточнил возможный формат «разъяснений»: «Сторонники -- это, как правило, руководители крупных общественных организаций, имеющих сетевую структуру, и цель такого взаимодействия -- расширение работы партии на флангах». В качестве примера он привел Союз пенсионеров России, который «включается в работу по разъяснению предстоящих изменений в пенсионном законодательстве».

«Медведям» уже приходилось отстаивать непопулярные меры. «У партии есть опыт: единороссы стали единственной парламентской партией, которая поддержала монетизацию льгот, и они были вынуждены отвечать за свое решение», -- напомнил в разговоре с корреспондентом «Времени новостей» заместитель генерального директора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. В то же время он отметил, что растолковать населению пользу монетизации было проще: «Когда эмоции прошли, выяснилось, что на тот момент последствия оказались не столь драматичными, как казалось вначале».

«С нынешним кризисом работа агитаторов будет сложнее. «Единая Россия» -- это партия власти при высоких ценах на нефть и при экономическом подъеме, -- подчеркивает г-н Макаркин. -- Пока общество не осознало, что у нас кризис, что самый сильный спад ожидается в следующем году. И «Единой России» придется в каком-то смысле платить, это обратная сторона административного ресурса».

При этом эксперты считают, что сама партия власти не рискует оказаться в ответе за экономический спад. «Единая Россия» абсолютно несамостоятельный политический игрок, -- заявил корреспонденту «Времени новостей» президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. -- Как только кто-нибудь посмеет сказать, что она является причиной кризиса, это автоматически будет обозначать, что причины кризиса -- Путин и Медведев, а этого не будет». Вместо этого, полагает аналитик, «причины кризиса начнут искать вовне, и это будет приниматься обществом». «Виновных будут искать в элитах, -- соглашается с ним г-н Макаркин. -- Мол, власть у нас хорошая и граждане тоже хорошие, а вот элиты заигрались -- бизнес, банкиры, строители».

Однако пока сложно сказать, как все это скажется на электоральных предпочтениях граждан. Алексей Макаркин полагает, что уже в ближайший единый день голосования 1 марта 2009 года возможен отток голосов от «медведей» к «Справедливой России» и новому правому проекту, создаваемому на останках СПС: «При усилении протестных настроений голоса могут быть аккумулированы прокремлевскими проектами, чтобы они не достались внесистемной оппозиции, которая хотя и не допущена к выборам, но все равно существует как общественно-политический фактор». Напротив, Георгий Сатаров уверен, что партия власти ничем не рискует: «На электоральных результатах «Единой России» не может сказаться ничего, пока работает нынешняя машина обеспечения электоральных результатов». С этой точки зрения, полагает эксперт, «медвежьи» социально-экономические ликбезы никакой роли играть не будут.