В том, что демократам необходимо объединиться, не сомневается ни один демократ. Но счастливый день единства и согласия все не наступает. Ведь у каждой демократической силы свои представления о том, как, когда и с кем нужно объединяться. На 13 декабря намечен съезд демократических сил, которому будут предшествовать конференции по избранию делегатов во всех регионах страны. Часть таких конференций уже прошла. В оргкомитет съезда входят представители «Союза правых сил», «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспарова и ряда правозащитных организаций.

Г-н Каспаров утверждает, что сейчас «в повестке дня не стоит вопрос о создании новой партии». «Мы говорим о создании нового движения, которое объединило бы оппозиционно настроенные демократические силы», -- говорится в официальном заявлении Каспарова на сайте ОГФ. Оппозиционный политик отмечает, что сейчас новую партию невозможно зарегистрировать, «что хорошо показали попытки это сделать в последние два-три года». И даже в случае регистрации, по мнению оппозиционера, такую партию все равно не допустят до выборов. «Мы никогда не считали, что наличие или отсутствие официальной партийной регистрации может являться решающим фактором в переговорном и организационном процессе. Важнее не бумажка из регистрирующих органов, а появление реально действующей общественной силы», -- отмечает лидер ОГФ.

Одновременно идут переговоры о создании обновленной демократической партии на базе СПС. Такая схема удобна потому, что у правых есть то, чего нет у большинства других демократических сил, -- свидетельство о регистрации партии (оно есть также и у «Яблока», которое традиционно от объединительных переговоров уклоняется). В условиях «малопартийной» системы, когда требования при регистрации новой партии слишком жесткие, а избирательный барьер на думских выборах высок, проще использовать схему ребрендинга и реорганизации уже существующей организации.

По слухам, в переговорном процессе участвуют ОГФ Гарри Каспарова, «Российский народно-демократический союз» (РНДС) Михаила Касьянова и незарегистрированная Республиканская партия России Владимира Рыжкова. Правда, г-н Касьянов утверждает, что не участвует в переговорах по созданию партии на базе СПС. При этом он неоднократно говорил, что возлагает надежды на объединение четырех организаций: РНДС, СПС, РПР и «Яблока». Сейчас, по словам экс-премьера, он ведет активные консультации в этом направлении.

В то же время лидер СПС Никита Белых убежден, что именно сейчас возможность для объединения демократов особенно велика. «Переговоры сейчас ведутся очень интенсивно, -- рассказал политик корреспонденту «Времени новостей». -- Может быть, это связано с тем, что сложился некий формат работы, мы научились друг с другом нормально разговаривать. Кроме того, и внутриполитическая, и международная, и экономическая ситуация развивается очень стремительно. Мы видим больше точек соприкосновения». По словам г-на Белых, о решении объединиться может быть объявлено уже в октябре -- начале ноября, но дальше начнется длительная организационная работа, которая, возможно, растянется на целый год.

«СПС сам в свое время появился как конфедерация мелких структур под новым, более привлекательным брендом, -- напомнил «Времени новостей» заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. -- Сейчас та же самая проблема возникла с брендом СПС, который себя исчерпал, даже во многом дискредитировал. И был электорально неуспешен на всех последних федеральных выборах. Ну и плюс определенный идеологический кризис -- он уже достаточно очевиден. На этом фоне возникают идеи опять сформировать новый бренд и вокруг него выстроить стратегию, оставить все свои неудачи и провалы в прошлом. Но сам процесс объединения, как он сейчас идет, опять же демонстрирует все родовые пятна традиционного для демократов партстроительства: конкуренция лидеров, сложные переговоры, три организации -- пять мнений».

«Сейчас объединение демократов действительно ближе, чем в старые времена, если мы не касаемся темы объединения «Яблока» и СПС. Этого не будет, -- сказал «Времени новостей» вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. -- Эти партии выбрали две совершенно разные стратегии, чем и определяются их последующие политические шаги. Раньше для СПС были неприемлемы и Каспаров, и Касьянов, и даже Рыжков. Они очень серьезно дистанцировались от радикальной оппозиции, отказались принимать участие в конференции «Другая Россия», максимально вели себя умеренно. Но когда выяснилось, что такая позиция все равно не позволяет им получить нейтралитет федеральной власти и пройти в парламент, они радикализировались. Стратегия «Яблока» связана с активной работой на местном уровне, сотрудничеством со структурами гражданского общества, протестными акциями против тех или иных незаконных шагов чиновников регионального и местного уровня. При этом отказ от конфронтации с властью на федеральном уровне, стремление сгладить существующие проблемы. Я думаю, что в случае построения новой партии на базе СПС правые получат очень сложную коалицию с очень сложными политиками, которые привыкли к прямому противостоянию с властью и для которых многие эспээсовцы будут казаться слишком умеренными. Но они добьются того, чтобы о них хотя бы заговорили. И, возможно, пополнят свою численность. Но я не вижу у этого проекта больших электоральных перспектив».