![](/i/t.gif) |
![Время новостей](/i/logo_online.gif) |
N°162, 04 сентября 2008 |
![Время новостей](/i/logo.gif) |
ИД "Время" |
![Время новостей](/i/logo_news.gif) |
![](/i/t.gif) |
![](/i/t.gif) |
![](/i/t.gif) |
С насилием разбирались три дня
Европарламент снял Грузию с пути в НАТО
Вчера заседающий в Брюсселе Европарламент после трехдневных ожесточенных дебатов принял резолюцию по ситуации в Грузии. 549 депутатов проголосовали «за», 68 -- «против», 61 воздержался. Согласование текста документа продолжалось до самых последних минут, что почти на час сломало утвержденный график работы высшего представительного органа Европейского союза. Резолюция сохранила антироссийскую направленность, но ряд ее положений в итоге оказался более сбалансированным, чем предлагали самые ярые противники Москвы.
Документ в значительной степени следует решению, принятому на саммите Евросоюза 1 сентября. Он призывает Россию «уважать суверенитет и территориальную целостность Республики Грузия и придерживаться всех своих обязательств в рамках соглашения о прекращении огня». Резолюция также «решительно осуждает» признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии и призывает Совет ЕС и Еврокомиссию «пересмотреть свою политику в отношении России». Европейские депутаты поддержали решение саммита ЕС отложить переговоры о заключении с Москвой нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве до тех пор, пока российские войска не будут отведены на позиции, которые они занимали до 7 августа.
Что касается Грузии, то ей обещано облегчение визового режима для граждан -- «по меньшей мере эквивалентное тому, которое существует в отношении России». Но депутаты не во всем встали на сторону Тбилиси. Так, они призвали и российские, и грузинские власти «предоставить полную информацию о районах, в которых их армии применяли кассетные бомбы». Правда, вместо осуждения этих действий в резолюции говорится, что данная информация необходима для «облегчения разминирования».
Корреспонденту "Времени новостей" удалось выяснить, что же не вошло в окончательный вариант резолюции. Как рассказал нашей газете лидер фракции объединенных левых француз Франсис Вюртц, его депутатская группа боролась за то, чтобы включить в документ пункт об осуждении действий Грузии: «Ночная атака Цхинвали, предпринятая Саакашвили, -- большая-большая ошибка. Безусловно, я разделяю мнение о том, что ответ России был непропорциональным, но невозможно решить комплекс проблем региона, умалчивая об ответственности одной из сторон и взваливая всю вину на другую. Необходим открытый разговор без табу на дискуссии по поводу действий грузинского руководства».
С г-ном Вюртцем солидаризировался лидер европейских социалистов немец Мартин Шульц. Во время дебатов он настаивал на том, чтобы резолюция подчеркнула «недопустимое первоначальное поведение» грузинского руководства, которое и вызвало конфликт. Несмотря на интенсивные переговоры между политическими группами, включить эту формулировку в текст так и не удалось: депутаты ограничились осуждением обезличенного «насилия» в зоне конфликта.
Зато в результате дискуссий удалось исключить из резолюции положение о том, что «Грузия по-прежнему на пути к вступлению в НАТО». Это стало успехом социалистов и «зеленых». «Мы значительно ослабили позиции христианских демократов и либералов, выкинув НАТО из резолюции и осудив «насилие», -- так прокомментировал для «ВН» итоги дебатов зампред фракции социалистов голландец Ян Маринус Вирсма. -- После военной авантюры Саакашвили ему не место в НАТО».
Близкий к социалистам осведомленный источник в Европарламенте заметил в беседе с «ВН», что не следует переоценивать значимость принятого документа для решения кавказских проблем: «В этом регионе сплетены геополитические и экономические интересы, и борьба там будет продолжаться».
Аня ВВЕДЕНСКАЯ, Брюссель