«Роснефть» пригласила на вчерашнее собрание своих акционеров президента ВР Тони Хейворта. Несмотря на то что вокруг основного российского актива британской компании -- ТНК-ВР, в которой она владеет 50-процентной долей, -- сейчас сложилась весьма непростая ситуация (обыски ФСБ, уголовные дела, конфликт с российскими акционерами, инициирование отставки президента компании Роберта Дадли, вызовы его на допрос и так далее), г-н Хейворт по пути на Санкт-Петербургский экономический форум все же заехал в Москву. И рассказал, что «Роснефть», миноритарным акционером которой является ВР, -- «компания, которая творит достойную историю в нефтегазовой промышленности», а также «выполняет обещания, данные в ходе первичного размещения акций» в 2006 году.

Говорил он это, постоянно оглядываясь на председателя совета директоров российской государственной компании, вице-премьера Игоря Сечина. Впрочем, российские акционеры -- физические лица уверены, что их обманывают, так как дивиденды растут медленнее уровня инфляции.

О визите главы ВР в Москву стало известно накануне собрания акционеров «Роснефти». И сразу же журналистам сообщили, что им будет закрыт доступ в «Экспоцентр» -- место проведения собрания. Впрочем, поздно вечером этот запрет был снят, и за ночь пресс-служба госкомпании сумела организовать прямую трансляцию заседания в соседний зал.

Источник, близкий к ВР, сообщил «Времени новостей», что визит г-на Хейворта сугубо рабочий -- примерно раз в квартал глава ВР приезжает в Москву с целью встретиться с главой «Газпрома» Алексеем Миллером и г-ном Сечиным. Однако на этот раз визит явно проходит в необычной обстановке: неделю назад в интервью французской "Монд" премьер-министр Владимир Путин посоветовал определиться, кто же хозяин в ТНК-ВР. Кроме того, похоже, сейчас как никогда остро стоит вопрос о продаже половины ТНК-ВР «Газпрому». Газовому концерну, как говорят близкие к нему источники, гораздо комфортнее работать с ВР. Однако российские акционеры -- прежде всего Alfa Group, которая является бенефициаром 24,5% акций ТНК-ВР, -- хотят либо полностью сохранить свою долю (и вынудить ВР продать свою), либо добиться пропорционального снижения долей всех акционеров. Второй вариант, очевидно, весьма сложен и малореален.

Выступая на собрании, г-н Хейворт дальновидно решил похвалить руководство госкомпании: «Роснефть» -- привлекательная компания. Наши компании знают друг друга почти десять лет. Мы совместно реализуем геологоразведочный проект мирового масштаба на шельфе Сахалина. Это еще один пример частно-государственной модели сотрудничества. Мы очень хорошо знакомы с руководителями «Роснефти», доверяем им и уважаем их». Он также указал, что «основным вектором развития нефтяной отрасли будет принцип взаимности -- когда в выигрыше оказываются обе стороны, и сотрудничество ВР с «Роснефтью» представляет собой наглядный пример принципа взаимовыгоды».

Очевидно, сам факт выступления г-на Хейворта на собрании акционеров «Роснефти» говорит о том, что по крайней мере в правительстве настроены на продолжение сотрудничества с ВР. И даже вполне возможно, не исключают эксперты, поддержат компанию в противостоянии с Alfa Group. За что в случае покупки «Газпромом» доли российских акционеров в ТНК-ВР британская компания поможет газовому концерну обрести контроль над этой нефтяной компанией, продав ему одну акцию.

На самом же собрании акционеров «Роснефти» вышел административный казус. В состав совета директоров были избраны почти все нынешние его члены, а г-н Сечин избран председателем. В прежнем составе совета заместителями председателя были замглавы «Росимущества» Глеб Никитин и первый вице-премьер Сергей Нарышкин. Но теперь г-н Нарышкин стал главой администрации президента России, однако в совете директоров «Роснефти» он остался заместителем председателя, то есть глава кремлевской администрации в нефтяной компании по статусу оказался ниже вице-премьера. Впрочем, это вполне объяснимо: директиву для голосования по вопросу избрания председателя совета директоров «Роснефти» выдает правительство.

Миноритарии на собрании критиковали не только руководство "Роснефти". При обсуждении кандидатур в совет директоров акционер компании Владимир Синяков заявил, что глава банка ВТБ Андрей Костин не достоин быть независимым директором. Ведь, во-первых, его банк подконтролен государству, а потому он, по сути, является представителем государства. Во-вторых, акции его банка в последние месяцы падали в цене, и дивидендная политика находится не на высоком уровне. И в-третьих, сказал миноритарий, г-н Костин грубо нарушает устав банка, работая в советах директоров различных компаний. Сидевший в президиуме глава ВТБ не выдержал: «Я устав не нарушаю. Приезжайте к нам 26 июня на собрание акционеров в Санкт-Петербург, и вы увидите результаты работы банка!..». Однако г-н Сечин резко оборвал его: «Андрей Леонидович, помолчите!» -- и попросил г-на Синякова договорить.

За г-на Костина вступился президент "Роснефти" Сергей Богданчиков. Он заявил, что нельзя смотреть на результаты работы ВТБ без оглядки на мировые тенденции -- на банковском рынке кризис, в американских банках прибыль падает на 100%, а ВТБ на этом фоне держится неплохо. Именно поэтому, заявил г-н Богданчиков, «внучка» «Роснефти» «РН-Развитие», владеющая более 9% акций госкомпании, и выдвинула г-на Костина в совет директоров. Ведь участие в советах директоров различных предприятий и фондов -- нормальная мировая практика, считает президент «Роснефти», поэтому и сам г-н Богданчиков также входит в управляющие органы различных организаций: «И кто же будет передавать свой опыт, умения, знания, если не топ-менеджеры ведущих компаний Российской Федерации, в том числе глава банка ВТБ?». Г-на Богданчикова поддержал миноритарный акционер Леонид Барон (в 1997--2000 годах он руководил одним из департаментов Минэкономики). Он указал, что независимый директор и представитель миноритарных акционеров -- это не одно и то же. Независимые директора привлекаются для того, чтобы компания как можно более соответствовала мировым корпоративным правилам, а не отстаивала лишь высокие дивиденды.

А вот как раз другие акционеры -- участники «народного IPO», как и год назад, вновь критиковали «Роснефть» за низкие дивиденды. Смысл почти всех вопросов и выступлений сводился к тому, что доходность акций компании увеличилась незначительно. Дивиденды же на одну акцию за 2006 год составляли 1,33 руб., а за 2007 год вчера были утверждены на уровне 1,6 руб. А как известно, в 2006 году можно было приобрести минимум 74 акции «Роснефти» за 15 тыс. руб. Таким образом, держатели минимального пакета за два года получили 216,82 руб. дивидендов. То есть, говорили выступавшие, доходность составила 0,72% годовых -- на порядок меньше инфляции и значительно ниже, чем если бы деньги были на депозите в любом банке. Впрочем, каждый акционер считал по-своему. Вице-президент компании Сергей Макаров всячески отрицал, что вложения в акции оказались неэффективными. Он указывал, что нельзя говорить о доходности, не принимая во внимание стоимость акций на биржах. И если в 2006 году в ходе IPO одна акция продавалась по цене 202,7 руб., то сейчас на ММВБ она стоит 273,9 руб. И если это учитывать, говорил он, то доходность за последний год превышает 40%. Но расчеты г-на Макарова, похоже, никто в зале так и не понял. Ведь даже если прибавить к сумме дивидендов курсовую разницу, то доходность получится 0,96% годовых.

Впрочем, и г-н Макаров, и г-н Богданчиков уверяли, что они придерживаются данного в 2006 году обещания ежегодно увеличивать размер дивидендов минимум на 10% и направлять на эти цели 10--15% от прибыли. Так написано в стратегии развития «Роснефти» до 2010 года. «Мы должны развиваться (и направлять значительную часть прибыли на развитие. -- Ред.), но я согласен с тем, что и дивиденды мы должны увеличивать. После 2010 года мы можем вести речь об увеличении дивидендов", -- сказал президент «Роснефти».