Представители чешской группы PPF -- миноритарного акционера «Ингосстраха» -- не будут заседать в совете директоров страховщика. Такое решение было принято на внеочередном собрании акционеров компании. Таким образом, основной владелец «Ингосстраха» холдинг «Базовый элемент» продолжает использовать все возможности для того, чтобы не допустить PPF к управлению компанией. В чешской группе заявляют, что «Базовый элемент» нарушает российское законодательство.

Внеочередное собрание акционеров «Ингосстраха», на котором планировалось досрочно прекратить полномочия совета директоров и выбрать новый, состоялось 3 марта. Вчера были объявлены его результаты. Как говорится в официальных документах компании, акционеры решили не переизбирать совет директоров. За прекращение полномочий совета было подано 961 млн 532,346 тыс. голосов, против -- 1 млрд 499 млн 246,488 тыс. голосов. В голосовании не приняли участие 2,9 млн голосов. Таким образом, в совет директоров не попал ни один из кандидатов, предложенных PPF. Как известно, интересы чешской группы представляют принадлежащие ей компании-акционеры «Ингосстраха» -- «Инвестиционная инициатива», «Новый капитал» и «Вега».

Ранее чешская группа предлагала на три места в совете своих представителей Александра Седых и Наталью Агееву, президента банка «Хоум кредит энд финанс» (принадлежит PPF) Евгения Бернштама, представителя Чешской страховой компании Александра Лопатина, Александра Цапина («Вега»), а также Ирину Гарину, которая и прежде входила в совет директоров «Ингосстраха».

Теперь совет директоров, как и ранее, представляют президент «Ингосстраха», председатель совета директоров компании Вячеслав Щербаков, заместитель председателя совета директоров компании Ольга Зиновьева, генеральный директор «Ингосстраха», председатель правления Александр Григорьев, а также Олег Виханский, Светлана Воропаева, Борис Федоров, Сергей Гогленков, Сергей Протоклитов, Ирина Гарина. Из них последние трое ранее представляли интересы предпринимателя Александра Мамута, который в прошлом году продал свой пакет (38,6% акций) группе PPF.

Теперь вопрос об избрании нового совета директоров будет решаться на очередном годовом собрании акционеров в мае-июне.

В PPF недовольны результатами голосования. «Если бы «Базовый элемент» уважал своих деловых партнеров, доля которых составляет почти 40%, он не препятствовал бы вхождению представителей миноритарных акционеров в совет директоров. Поэтому попытки найти поддержку в российских судах, чтобы защитить свои права, кажутся нам вполне логичными в сложившейся ситуации», -- говорит официальный представитель чешской компании Ян Пискачек.

Как известно, сейчас PPF оспаривает в суде много решений, в том числе и принятые предыдущим внеочередным собранием акционеров требования к кандидатам в совет директоров компании -- обязательное российское гражданство и наличие профильного образования. В распространенном вчера релизе чешской группы приводится мнение первого заместителя руководителя Исследовательского центра частного права при президенте России профессора Александра Маковского. Г-н Маковский полагает, что требование российского гражданства носит «дискриминационный характер, так как противоречит распространению на иностранных граждан национального режима, принципу, закрепленному в Конституции Российской Федерации и гражданском законодательстве. Кроме того, подобное условие, являясь ограничением прав акционеров, не предусмотренных законодательством, в принципе не может содержаться во внутреннем (локальном) нормативном акте общества».

Не обрадовало чехов и другое решение собрания акционеров, согласно которому члены совета директоров компании теперь должны утверждать новые кандидатуры своих преемников. Этот «пункт противоречит федеральному закону «Об акционерных обществах», который не наделяет совет директоров общества полномочиями выполнять подобные функции», -- говорится в сообщении PPF.

Пока чехи не готовы оспаривать решение последнего внеочередного собрания о сохранении действующего состава совета директоров, предпочитая дождаться годового собрания акционеров. К тому же PPF предстоит разбираться с другими судебными исками, которые группа подала против «Базового элемента». В частности, вчера в Московском арбитражном суде должно было состояться рассмотрение иска о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров от 8 октября 2007 года и совета директоров об увеличении уставного капитала «Ингосстраха» в четыре раза -- до 10 млрд руб. Вчера суд перенес рассмотрение этого дела на 17 марта для изучения документов. В частности, от истцов потребовали доказать факт владения акциями страховщика, представив суду свежую выписку из реестра акционеров.