Из экзотической демонстрации собственных финансовых возможностей покупка легионеров должна превратиться для российских футбольных клубов в часть понятной и органичной концепции строительства команды. Так уж вышло, что на наших глазах -- прямо здесь и сейчас -- происходит закат главного и самого удачного концептуального легионерского проекта российского клубного футбола. И одновременно появляется материал для нового.

Умирающий концептуальный легионерский проект -- это, конечно же, бразильский ЦСКА. Так уж вышло, что именно Даниэль Карвальо и Вагнер Лав, разумеется, не без деятельного участия в разные времена других вполне приличных, по меркам российского футбола, легионеров от Ивицы Олича и Элвира Рахимича до Жо и Дуду превратили армейцев в сильнейшую российскую команду последних лет, обеспечив ей два подряд чемпионских титула и выигрыш Кубка УЕФА. Пожалуй, ЦСКА стал первым из больших российских клубов, который строил команду именно вокруг ярких лидеров-легионеров. Теперь они выиграли все, что можно, и ЦСКА, как бы ни закончился для команды нынешний сезон (а закончится он в любом случае гораздо хуже, чем два предыдущих), предстоит строить новый проект. Тем более что никаких реальных мотивов оставаться в клубе ни у Карвальо, ни у Вагнера объективно нет.

Вульгарное подражание армейской концепции -- попытка создать португальское московское «Динамо» при Федорычеве -- провалилась. И провалилась именно потому, что легионеров, как, впрочем, и футболистов-соотечественников, желательно подбирать под конкретные задачи, исходя из понимания того, в каком национальном чемпионате им предстоит играть, а не по принципу их физической доступности для руководства или владельцев команды.

Есть и другая концепция использования «импортного футбольного товара» -- точечный подбор легионеров на конкретные позиции, где конкретный игрок может принести уникальную пользу. Именно таким приобретением для футбольного клуба «Москва» может стать едва ли не главный герой последних туров чемпионата России аргентинский форвард Макси Лопес.

В «Барселоне», которая купила талантливого юношу в основном из-за мощи и отличных физических данных, он смотрелся, как слон в посудной лавке. Это не Лео Месси с его филигранной обводкой, в свои 19 уже ставший одной из главных звезд ажурной «Барселоны». И не другой аргентинский вундеркинд «Кун» Агуэро, с его умением одним касанием переправить мяч в ворота, единолично создав момент буквально на пустом месте. Тот самый Агуэро, от которого в матче Кубка УЕФА с мадридским «Атлетико» в минувший четверг так настрадался московский «Локомотив». Во-первых, Макси Лопес устроен так, что уповает больше на мощь и напор, чем на технику. Во-вторых, в отличие от Месси или Агуэро, он не склонен быть органичной деталью командного механизма, подыгрывать партнерам, а не только забивать самому. Макси --типичный, брутальный индивидуалист. Такому нужно обязательно играть в команде, где он безоговорочный лидер в своем амплуа. Зато его манера игры вовсе не требует качественных полей.

Надо ли говорить, что наши футбольные поля-«огороды» и клуб «Москва», который все-таки послабее «Барселоны» будет, оказались для Макси Лопеса почти идеальным местом трудоустройства. Побороться-потолкаться он обожает. Уровень его мастерства, прямо скажем, делает его если не лучшим, то одним из лучших нападающих в российском чемпионате. А в ФК «Москва» он еще и попал в комфортную для себя психологическую ситуацию: приличные нападающие-конкуренты у него вроде есть, но он не слабее их, в отличие от клубов испанской Примеры, где он провел несколько неудачных сезонов, а сильнее. Отсюда и результативность больше гола за игру, и хет-трик в матче с мало пропускающим пермским «Амкаром».

Конечно, пока еще рано утверждать, что Макси Лопес станет такой же историей российского клубного футбола, как Карвальо или Вагнер Лав. Но сам принцип подбора легионеров, который (уж не знаю, сознательно или случайно) применили селекционеры «Москвы» в данном случае, очень продуктивен. Из набора даже очень дорогих футболистов команда может не получиться. Важно покупать тех, кто по индивидуальным свойствам и объективным обстоятельствам способен стать выдающимся персонажем именно российского чемпионата. Или вдумчиво создавать команду-диаспору из нескольких легионеров одной страны, одной футбольной культуры, которые могут сыграться и при этом не пропасть в нашем, очень непростом по многим причинам национальном чемпионате.