Госсекретарь США Кондолиза Райс, побывавшая в конце недели в Москве, вчера прибыла на Ближний Восток, где встречается с руководством Израиля и Палестинской автономии. Американцы хотят провести в ноябре ближневосточную конференцию на высоком уровне в городе Аннаполис (штат Мэриленд). Но к конференции пока не готовы документы, которые могли бы подписать израильтяне и палестинцы. Да и вообще против мероприятия выступают как многие арабы, так и правый лагерь в Израиле. Об этом «Времени новостей» рассказал лидер парламентской фракции "Ликуд", заместитель спикера кнессета Гидеон СААР.

-- Есть ощущение, что конференция нужна не столько конфликтующим сторонам, сколько посредникам -- тем же США. Не приведет ли возможный провал этой конференции к обострению ситуации на Ближнем Востоке?

-- Участники этого политического процесса -- и в Израиле, и в Палестинской автономии -- провоцируют пустые ожидания, не имеющие ничего общего с реальностью. Это чревато тем, что в действительности могут повториться события, которые имели место после провала переговоров в Кемп-Дэвиде в 2000 году. (Вскоре после этого началось палестинское восстание. -- Ред.) Ближневосточная конференция в Аннаполисе как минимум преждевременна.

-- Вы даже не допускаете возможности, что у конференции есть шанс на успех?

-- Обе стороны пока довольно далеко от решения коренных вопросов палестино-израильского урегулирования. Ведь руководитель Палестинской автономии Махмуд Аббас не в состоянии выполнить условия даже тех соглашений, которые были ранее подписаны. Ольмерт называет Аббаса партнером по мирному процессу. Но Аббас не партнер в том, что касается прекращения обстрелов израильской территории из сектора Газа.

-- Но сектор Газа не находится под его контролем.

-- Именно! Махмуд Аббас позволил движению ХАМАС («Исламское движение сопротивления». -- Ред.) взять сектор Газа под свой контроль. А Ольмерт в это же время обнаружил, что Аббас, оказывается, наш партнер по переговорам. Но и в Иудее и Самарии (Западный берег реки Иордан. -- Ред.), его власть не абсолютна. По крайней мере в том, что касается безопасности. Ведь он сам отказался от передачи под его полный контроль нескольких палестинских городов (в июле Израиль предложил передать под контроль палестинских сил безопасности города Иерихон и Калькилия, расположенные на Западном берегу, однако палестинцы отказались. -- Ред.). В этом, кстати, он прав. Если военнослужащие ЦАХАЛа (Армия обороны Израиля) покинут палестинские города, в которых они находятся в силу необходимости, Израиль захлестнет новая волна террора.

-- Предположим, что конференция в Аннаполисе преждевременна, как заявляет правый лагерь в Израиле. Но ведь какие-то шаги необходимо предпринимать?

-- Нужно прежде всего изменить стратегическое направление. Не идти на территориальные уступки, не передавать палестинцам оружие, не освобождать палестинских заключенных, отбывающих наказание за причастность к террористической деятельности, а сначала попытаться помочь Махмуду Аббасу поднять палестинскую экономику. Сто тысяч дополнительных рабочих мест для палестинцев на территории Палестинской автономии стали бы куда более мощным фундаментом для будущего соглашения.

-- Может, для начала увеличить количество разрешений на работу в Израиле для палестинцев?

-- Это сложный вопрос. Нашим службам безопасности не всегда удавалось правильно "отфильтровать" палестинских рабочих и вычислить среди них потенциальных террористов. Этот шаг кажется мне преждевременным. Вместе с тем я согласен с тем, что Израиль должен облегчить передвижение палестинцев внутри автономии и там, где это возможно, убрать свои КПП.