Арбитражный суд Москвы вчера пошел против интересов властей Российской Федерации, правительства России и экономических властей России. Именно они, как говорил Владимир Путин 18 июня 2004 года в Ташкенте, отвечая на вопрос «Времени новостей», «не заинтересованы в банкротстве такой компании, как ЮКОС». «А что касается того, как будет проходить процесс в судебных инстанциях, -- уточнил тогда президент, -- то это отдельная песня. Здесь могут говорить только сами судебные инстанции в ходе разбирательства дела по существу».

Судья арбитражного суда Москвы Павел Марков вчера в 18 часов 52 минуты зачитал решение: «Признать ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» банкротом, ввести сроком на один год процедуру конкурсного управления». Конечно, иного вердикта никто не ожидал, лишь "представители должника", как компанию называли в ходе заседания, безуспешно пытались найти юридические зацепки для переноса этого решения хотя бы на пять дней. Впрочем, они и сами понимали, что все предрешено.

Адвокаты ЮКОСа охарактеризовали вчерашний процесс как «вынесение смертного приговора преуспевающей некогда компании». А глава Group Menatep, являющейся основным владельцем ЮКОСа, Тим Осборн в своем письме участникам вчерашнего заседания высказал мнение, что все стали свидетелями «хищения имущества на сумму более 15 млрд долларов».

Тем не менее судебное заседание вчера прошло достаточно быстро. Не согласиться с временным управляющим Эдуардом Ребгуном, настаивавшим, как и кредиторы ЮКОСа, на банкротстве, у суда оснований не было. Судье необходимо было лишь формально пройти по повестке -- дать выступить всем сторонам по существу дела. «Существо» было одно: г-н Ребгун сообщил, что подтвержденная судом задолженность ЮКОСа составляет 491 млрд руб., а активы компании, согласно ликвидационной стоимости, оцениваются в 477 млрд руб. Основные кредиторы -- налоговики (более 70% подтвержденной судом задолженности), «Роснефть» и ее «дочка» «Юганскнефтегаз». При этом по балансу, указал временный управляющий, существует еще 121 кредитор, а потому общая задолженность составляет 787 млрд руб. Более того, он сообщил, что проанализировал финансовое состояние компании за 2003 год, и уже тогда в отчетности (кстати, по словам г-на Ребгуна, весьма искаженной) была зафиксирована убыточная хозяйственная деятельность. «У меня не было желания объявить ЮКОС банкротом, -- сказал после заседания г-н Ребгун. -- Это сказали цифры, причем предоставленные самим ЮКОСом. Это методики, утвержденные правительством, которые легко проверяются».

В свою очередь, представители ЮКОСа указывали, что была проведена рыночная оценка активов компании и, согласно ей, активы стоят «от 741 млрд руб. до более 1 трлн руб.». Однако их процессуальные противники указали, что оценка выполнена на основании неких предположений оценщиков из банка UBS и вообще она почему-то за несколько дней выросла чуть ли не вдвое. Представители ЮКОСа не спорили. Они лишь сказали, что оценка была произведена в том числе на основе результатов IPO «Роснефти», в состав которой входит «Юганскнефтегаз» (его привилегированными акциями владеет ЮКОС), и прошлогодней продажи акций «Сибнефти» «Газпрому» за 13 млрд долл. (ЮКОСу принадлежит 20% акций этой нефтяной компании.) «Поэтому компания является платежеспособной», -- заключил один из адвокатов ЮКОСа Александр Морозов.

На это последовал недоуменный вопрос судьи Павла Маркова: «Вы все время говорите о платежеспособности и не говорите, признаки банкротства есть?» На что г-н Морозов ответил: «Компания не может расплатиться по долгам из-за того, что все ее активы арестованы. Кроме того, были введены меры по сохранности имущества в рамках дела о банкротстве. Но стоимость имущества позволяет расплатиться со всеми кредиторами». Здесь уже не выдержал г-н Ребгун: «В 2003 году уже были убытки! ЮКОС сам подавал в американский суд о банкротстве! Сейчас кто подал иск о банкротстве? Мировые либеральные банки. Чего вы улыбаетесь (обращаясь к адвокатам ЮКОСа. -- Ред.)? Вы сколько угодно можете улыбаться. Вы хоть пробовали с ними договориться о финансовом оздоровлении? Они потеряли веру в вас!» Адвокаты ЮКОСа напомнили г-ну Ребгуну, что обязанность подать иск о банкротстве ЮКОСа была записана в договоре о продаже «Роснефти» задолженности перед синдикатом западных банков, «они были вынуждены это сделать (согласиться на такое условие. -- Ред.), чтобы получить свои деньги».

Но судью дебаты по существу дела, кажется, не сильно интересовали. Каждого выступающего г-н Марков спрашивал практически об одном и том же: что он думает по поводу вознаграждения конкурсному управляющему, ведь собрание кредиторов рекомендовало установить его на уровне 8,6 млн руб. в месяц. Представители ЮКОСа на эту тему не высказывались, представители «Роснефти» оставили этот вопрос на усмотрение суда, представитель налоговой службы сказал, что осчитал бы необходимым установить вознаграждение на уровне 4,5 млн руб. в месяц, а представитель «дочек» ЮКОСа -- «Самаранефтегаза» и «Томскнефти» -- неожиданно поддержал максимальную планку. Мотивация столь высокого вознаграждения такова: в соответствии с законодательством о банкротстве конкурсный управляющий обязан застраховать свою ответственность, а по расчетам представителей кредиторов, страховка обойдется примерно в 20 млн руб. в год. Г-н Ребгун попросил суд учесть, что страхование трех месяцев работы на посту временного управляющего ЮКОСом уже отняло у него часть заработка.

Похоже, зарплата конкурсного управляющего и станет теперь главной интригой банкротства ЮКОСа. Ведь суд в своем вчерашнем решении определил ему вознаграждение 1,8 млн руб. То есть фактически столь же, сколько нужно заплатить за страховку. Г-н Ребгун заявил журналистам по окончании судебного заседания: «Зарплата меня не устраивает. Она не превышает страхования. Я работать буду бесплатно, если соглашусь на такую зарплату... За серьезную работу должно быть серьезное вознаграждение. Пока я не понял по тем цифрам, которые назвали страховые компании, есть ли у меня вознаграждение. Благотворительностью заниматься очень сложно, учитывая, что мне придется вести хозяйственную деятельность и конкурсное производство. Это будет решаться в других инстанциях. Пока же я не считаю для себя возможным становиться на такой путь».

Отвечая на вопрос «Времени новостей» о том, будет ли он в связи с этим обжаловать решение суда, г-н Ребгун сказал: «Я приму какое-то решение для себя».

Ранее осведомленные источники «Времени новостей» сообщали, что относительно кандидатуры г-на Ребгуна как продавца активов ЮКОСа в Кремле согласия нет, поскольку он якобы выражает интересы "партии «Роснефти». «Газпром» же, вокруг которого сформировалась другая кремлевская команда, пытался до банкротства ЮКОСа выкупить ряд его активов по невысокой цене. Однако менеджмент ЮКОСа на это не согласился -- ведь в противном случае велик риск разбирательств в американском суде, и всю ответственность за продажу имущества по нерыночной цене тогда легла бы на президента нефтяной компании. Да и «Газпрому» такое разбирательство вряд ли нужно, а потому его представители лишь «выразили сожаление» невозможностью сделки.

Так или иначе, но г-н Ребгун на конкретные вопросы о будущей деятельности на посту конкурсного управляющего вчера предпочел прямо не отвечать. Он не сказал, какие активы будет продавать первыми, когда будет принимать решение о продаже: «ЮКОС -- это огромная империя. О сроках я говорить не могу, ведь подобной практики нет, здесь ничто не укладывается в традиции. Нужно посмотреть на активы, оценить их, подготовить к продаже, провести торги. Я еще этим не занимался... Надо всю эту работу провести, потом комитет кредиторов определит условия, выберет предприятия, должник назначит начальную цену, и будем двигаться». При этом помощники г-на Ребгуна уточнили, что в рамках конкурсного производства все активы будут продаваться исключительно на торгах. Адвокаты ЮКОСа выразили уверенность, что покупателями активов в итоге станут государственные компании, прежде всего «Роснефть», которая является крупным его кредитором.

Что касается возможного появления некоего инвестора, готового заплатить по долгам ЮКОСа (об этом недавно заявлял председатель совета директоров опальной компании Виктор Геращенко), то г-ну Ребгуну об этом известно: «Такие переговоры, кажется, ведутся. Появится человек, появятся условия -- это все обсуждается. Но переговоры могут идти всю оставшуюся жизнь». В ходе заседания неоднократно звучало, что если на каком-то этапе выяснится, что признаки банкротства ЮКОСа утрачены, закон позволяет прекратить конкурсное производство. Правда, адвокаты нефтяной компании указывали на то, что «Юганскнефтегаз» продали за 2,5 месяца, а судебные тяжбы в России длятся годами, «и вернуть имущество потом будет невозможно». В любом случае, заявили они после заседания, решение о банкротстве ЮКОСа будет обжаловано.А Тим Осборн распространил заявление: «Атака на ЮКОС, кульминацией которой стало слушание по банкротству, имеет политические причины. Российское правительство решило разрушить ЮКОС с самого начала. Решение суда, сам процесс банкротства будет оспорен акционерами ЮКОСа в судах в Гааге, Лондоне, Вашингтоне и в других местах».

Реакция на банкротство нефтяной компании последовала еще во время судебного заседания. Международное рейтинговое агентство Moody's отозвало рейтинг эмитента и корпоративный рейтинг ЮКОСа, которые находились на уровне Ca, сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-релиз агентства. Отзыв официально обусловлен судебным заседанием, на котором рассматривается дело о банкротстве компании.