Мысль о возможности олигархического переворота не покидает некоторых российских политологов уже почти год. Во вторник директор Института политических исследований Сергей Марков, председатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков и вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев угрожали общественности нестабильностью, которая ждет Россию в 2007--2008 годах. Один из основных факторов этой нестабильности, по мнению аналитиков, имеет имя и фамилию -- это глава «Альфа-Групп» Михаил Фридман.

Г-ну Фридману не повезло с политологами уже дважды. В сентябре 2005 года гг. Марков, Хомяков и директор Института региональных проблем Максим Дианов называли задачей власти формирование к 2008 году мощной антиолигархической коалиции и недопущение государственного переворота. Тогда экспертов уже преследовал призрак Михаила Фридмана, они упрекали «Альфа-Групп» в жесткой критике существующего политического курса. И даже выяснили, что заместитель председателя совета директоров Альфа-банка Олег Сысуев вступил в антипутинский «Комитет-2008».

В минувший вторник Валерий Хомяков пожаловался, что его прежние предположения об инерционном сценарии выборов потерпели фиаско: «Отставка генпрокурора Устинова свидетельствует о том, что началась борьба межэлитных группировок». Одним из крупных игроков, по мнению г-на Хомякова, станет крупный бизнес. «При Владимире Путине он был отстранен от власти, что правильно, -- пояснил политолог. -- Как показал опыт Бориса Березовского, представительство во власти от бизнеса в лице других людей бесперспективно. Теперь олигархи будут стремиться к личной встроенности во власть». А «Альфа-Групп» как обладатель огромных ресурсов явно намерена проводить своих людей на посты премьер-министра и спикера Государственной думы.

Сергей Марков переживает, что народ «может стать заложником борьбы кланов, «оранжевой революции» и олигархического реванша». По его мнению, на предстоящих федеральных выборах важно избежать нескольких рисков. В частности, риска дестабилизации ситуации в стране в результате схватки кланов. Также г-н Марков считает, что не принесет пользы России и выбор слабого лидера: «Половина влияния Владимира Путина -- это поддержка его стиля политического лидерства, а передать этот стиль преемнику нельзя».

Третий риск, по г-ну Маркову, попытка олигархического реванша -- если политические кланы расколются, то некоторые из них при борьбе за преемника станут апеллировать к внешним участникам, к бизнесу. Политически дееспособный бизнес политолог разделил на две группы -- «Борис Березовский плюс остатки группы «Менатеп» и ставшие лояльными бизнесмены, ищущие власти». Причем реализация последнего сценария «идеальна для захода Запада в политику России». «Западу будет просто влиять через олигархические группы, они чувствительны к шантажу, так как большую часть своих активов держат за рубежом», -- уверен Сергей Марков.

По мнению Виктора Милитарева, «наш олигархический капитал напоминает французских Бурбонов, которые ничему не научились, ничего не забыли и ничего не простили, поэтому со стороны части нетерпеливых олигархов возможна попытка реванша». На его взгляд, партию «нетерпеливых олигархов» возглавляют как раз Михаил Фридман и «Альфа-Групп». «Случай с Ходорковским научил, видимо, не многих, -- намекнул эксперт. -- Для меня странно, что Фридман рассматривается как кандидатура на пост премьера. Если оппозицию нынешней власти составят люди типа Фридмана, то я, несмотря на свою некоторую оппозиционность, эту власть поддержу». Правда, кем именно, кроме г-на Милитарева, г-н Фридман рассматривается в качестве будущего премьер-министра, политолог не сказал.

В прошлый раз Валерий Хомяков обещал к концу 2005 года подготовить новый доклад о состоянии политических сил в России. Напомним, что предыдущий доклад членов Совета по национальной стратегии о вреде олигархического капитала стал идеологической платформой для начала разгрома ЮКОСа. Новый доклад пока представлен не был, но идея не исчезла. Видимо, отрабатывающим пиар-заказы политологам хочется набрать вистов на новом громком отъеме собственности у крупных частных бизнесменов крупными государственными чиновниками.