Вчера стало известно, что глава «Альфа-групп» Михаил Фридман был допрошен Генпрокуратурой по скандальному делу о незаконной приватизации государственных резиденций «Сосновка-1» и «Сосновка-3». Тем временем главный фигурант этого дела - экс-премьер правительства Михаил Касьянов -- снова уехал в отпуск и снова заграницу. По слухам, он с семьей отдыхает где-то на Средиземноморье. Генпрокуратура же допрашивает все новых свидетелей. Вслед за г-ном Фридманом и юристами «Альфа-банка» вчера был допрошен и бывший председатель Совета Федерации Владимир Шумейко. Судя по всему, таким образом следователи собирают информацию для «главного действа» - вызова на допрос самого Михаила Касьянова. Это событие, без сомнения, вызовет новый всплеск эмоций в деловых и политических кругах, и прокуратуре нужно к нему серьезно подготовиться, чтобы задавать бывшему премьеру «убойные» вопросы.

Дело о приватизации госдач «Сосновка-1» и «Сосновка-3» родилось в начале июня из запроса в Генпрокуратуру депутата-журналиста Александра Хинштейна, в руки которого попали документы, якобы уличающие г-на Касьянова в причинении государству крупного ущерба. Впоследствии Генпрокуратура подтвердила факт проведения проверки и возбуждения уголовного дела по ст. 165 УК - «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия». По данным г-на Хинштейна, Касьянов «злоупотребил» доверием государства в начале 2003 года, когда подписал постановление правительства о передаче «Сосновок» в подведомственное Минимуществу ФГУП «ВПК-Инвест», которое передало эти дачи на торги. При этом торги, по мнению, депутата-журналиста были символическими, то есть в них участвовали три фирмы, аффилированных с г-ном Касьяновым. «Сосновка-1» ушла с молотка за 11 млн руб. Михаилу Касьянову, а «Сосновка-3» по точно такой же схеме досталась г-ну Фридману за 10 млн руб. При этом реальная стоимость этих угодий, по подсчетам г-на Хинштейна, в десятки раз больше.

Первый замгенпрокурора Владимир Колесников в середине июля выступил с обличительной речью в адрес Михаила Касьянова. Он заявил, что экс-премьер совместно с гендиректором «ВПК-Инвест» Рулем Гайсиным, «используя незаконные схемы передачи государственной собственности, продали за символическую сумму в 11,5 млн. руб. имущественный комплекс «Сосновка-1» площадью почти 3 га, с развитой инфраструктурой для проживания и отдыха, чем причинили государственным интересам ущерб в особо крупном размере». При этом г-н Колесников ни словом не обмолвился о роли г-на Фридмана в приобретении «Сосновки-3», и это послужило поводом для слухов, что Генпрокуратура специально сконцентрировала усилия на Касьянове, дабы убрать негодного власти политического оппонента. Замгенпрокурора так прямо и сказал о г-не Касьянове: «Ну, наняли мы, в смысле общество, на работу Касьянова для выполнения возложенных на него обязанностей, зарплату дали. Все! А так приходят и считают, что государство - это я, что хочу, то и ворочу».

Сам экс-премьер через своего пресс-секретаря Татьяну Разбаш назвал развернувшийся скандал «клеветнической кампанией». До 25 июля экс-премьер отдыхал с семьей заграницей, по слухам, в Лондоне. В конце июля г-жа Разбаш объявила о его возвращении, но на публике г-н Касьянов не появлялся. А в понедельник со слов пресс-секретаря стало известно, что экс-премьер со всем семейством снова отправился путешествовать - на сей раз на Средиземное море.

За время своего короткого пребывания в Москве Михаил Касьянов в Генпрокуратуру не ездил. Его туда, как выяснилось, и не вызывали. Зато в конце июля там побывал Михаил Фридман. Пока что в «дачном деле» глава «Альфа-групп» проходит как свидетель. Руководитель следственной группы по дачному делу Владислав Смирнов (он же вел раньше следствие по делу Леонида Невзлина) интересовался, каким образом в собственность олигарха попала «Сосновка-3». И г-н Фридман рассказал, что еще в 2002 году арендовал дачу у нефтяной компании «Эвихон». Позднее один из учредителей компании, бывший председатель Совета Федерации Владимир Шумейко, по словам свидетеля Фридмана, предложил ему выкупить дачу, уплатив за «Сосновку-3» 300 тыс долл. Вслед за г-ном Фридманом в Генпрокуратуру потянулись и другие свидетели - юристы «Альфа-банка», которые рассказывали следователю Смирнову о подробностях сделки купли-продажи «Сосновки-3». А вчера по этому же делу был допрошен и Владимир Шумейко.

В Генпрокуратуре вчера сообщили, что самого Михаила Касьянова они пока на допрос не вызывали. Это же «Времени новостей» подтвердили источники, знакомые с ходом дела экс-премьера. По их мнению, прежде чем предъявлять г-ну Касьянову какие бы то ни было претензии, Генпрокуратура «должна тщательно подготовиться». Однако, по словам тех же источников, дело Касьянова-Фридмана было искусственно раздуто, а на самом деле в нем нет ничего криминального, и из разряда уголовных оно может вскоре перейти в гражданско-правовую сферу. «Г-н Хинштейн в своем расследовании говорит о том, что было украдено 11 га земли стоимостью около 20 млн долл., но это не соответствует действительности. На торги были выставлены лишь ветхие сооружения 1932 года постройки, и их реальная стоимость вполне соответствует тем 10-11 млн. руб., о которых пишет депутат. А сама земля как была в госсобственности, так там и осталась», -- рассказали «Времени новостей» упомянутые источники. Причем, по их словам, эта земля со времен распада СССР не числится ни в одном земельном кадастре - ни в федеральном, ни в московском.

Единственная претензия, которую предъявляет следствие приобретателям «Сосновок» -- это отсутствие публикации о проведении открытых торгов. Согласно Гражданскому кодексу и правилам проведения торгов, утвержденным постановлением правительства, публикация в СМИ о начале торгов является обязательным условием их проведения, дабы в них могли принять участие все желающие на равных основаниях. Если такая публикация есть, то о проведении «кулуарных» торгов между заинтересованными лицами не может быть и речи, и тогда уголовное дело будет прекращено. Проблема в том, что пока такой публикации нигде не обнаружилось. Но даже если ее не найдут, то уголовное дело все равно может быть прекращено. «В данном случае речь будет идти только о нарушении правил проведения торгов, а это не уголовное преступление, а гражданское правонарушение, которое подлежит разбирательству в рамках арбитража. Но, возможно, Генпрокуратура будет продолжать искать «сговор», -- считают упомянутые источники.