Миноритарные акционеры «Балтики» решили использовать все свои права, чтобы помешать главному акционеру пивоваренной компании -- датско-шотландской Baltic Beverages Holding (ВВН) -- консолидировать российские активы. Неделю назад они заблокировали покупку «Балтикой» красноярского пивзавода «Пикра» у ВВН, а вчера объявили о том, что оспорят голосование, хотя его результаты были в их пользу. Учитывая, что ВВН в любом случае не откажется от консолидации российских активов, можно предположить, что миноритарии (среди них, кстати, и основатель "Балтики", бывший ее президент Таймураз Боллоев) могут весьма серьезно поднять цену своих акций.

Конфликт вокруг покупки «Балтикой» 70,3% акций «Пикры» разгорелся две недели назад, когда часть миноритарных акционеров питерского пивзавода публично расценила покупку как «перекладывание денег ВВН из одного кармана в другой» за счет «Балтики». Причем сделка, по их мнению, предлагалась по завышенной цене. ВВН же руководствовалась тем, что она повысит стоимость «Балтики», а консолидация заводов позволит нарастить долю подразделений холдинга на российском рынке с 35% более чем до 40%.

ВВН как заинтересованная сторона в голосовании не участвовала, и в итоге сделка была заблокирована. Однако в распространенном вчера заявлении юридической фирмы «Алимирзоев & Трофимов», представляющей, по ее словам, интересы миноритариев «Балтики», говорится о незаконном участии в собрании акционеров компании Hartwall Capital. Она, как сказано в заявлении юридической фирмы, «стала акционером «Балтики» только весной 2005 года, за несколько дней до даты закрытия реестра, когда получила от BBH 4% акций компании». «Hartwall Capital, фирма члена совета директоров Carlsberg Эрика Хартвелла и акционера Scottish & Newcastle (Scottish & Newcastle и Carlsberg владеют по 50% акций ВВН. -- Ред.), голосовала за одобрение сделки. Информация из публичных источников дает достаточные основания полагать, что Hartwall Capital аффилирована с Baltic Beverages Holdings», пишет «Алимирзоев & Трофимов». По информации юрфирмы, без учета Hartwall Capital за покупку «Пикры» проголосовали владельцы не более 30% акций «Балтики», а не 49,3%. «А если не учитывать акций родственников самого Антона Артемьева (президента «Балтики». -- Ред.), «за» голосовали только чуть более 20%», -- говорится в заявлении.

На основании этого миноритарные акционеры «Балтики» потребовали от компании пересчитать голоса, поданные на собрании акционеров, и объявить результат голосования без учета акций Hartwall Capital. Зачем им это нужно, непонятно -- разве только для восстановления относительной справедливости.

«Балтика» не сообщает, будет ли она выполнять это требование. Официальный комментарий пресс-службы пивоваренной компании был вчера краток: «В собрании принимали участие исключительно те акционеры, которые имели право голосовать по российским законам». Так что юристы «Балтики» считают итоги собрания законным.