В понедельник были объявлены результаты выборов в законодательное собрание Магаданской области. Больше всего мест в парламенте -- 7 из 23 -- получили представители «Единой России». Партию поддержали 29% избирателей. Второе место в регионе заняла Российская партия пенсионеров, набравшая 21% голосов. Многочисленные скандалы увеличили число сторонников кандидата «против всех» до 16%.

Впервые в региональной избирательной кампании с выборов были сняты сразу два оппозиционных участника на одном и том же основании -- по причине выхода из предвыборного списка более 25% его состава.

Областная избирательная комиссия Магаданской области поначалу зарегистрировала пять избирательных объединений: партию «Единая Россия», магаданское отделение Партии пенсионеров, избирательный блок, образованный «Яблоком», СПС и Демократической партией России -- «Наша родина -- Колыма», ЛДПР и КПРФ.

Но 18 апреля облизбирком передумал и отказал в регистрации Российской партии пенсионеров в связи с тем, что представленные документы не были заверены председателем партии депутатом Госдумы Валерием Гартунгом. Затем партию обвинили в выходе из избирательного списка более 25% его состава. Свое право участвовать в выборах Российская партия пенсионеров восстанавливала через Верховный суд России. В суде партия доказала, что трое из четверых кандидатов покинули список до его регистрации в избиркоме. Таким образом, РПП потеряла не четверть кандидатов, а только 11%.

На выборах в Госдуму в 2003 году в блоке с Партией социальной справедливости Партия пенсионеров набрала менее 3%. Но после этого смогла провести своих депутатов в региональные парламенты Иркутской, Тульской, Сахалинской, Амурской областей, республики Марий Эл, аккумулируя на выборах протестный электорат.

После объявления результатов голосования в Магаданской области Валерий Гартунг сообщил, что доволен ими: «Мы победили на выборах, несмотря на то, что избирательную кампанию вели всего одну неделю после того, как Верховный суд отменил решение избирательной комиссии о снятии нашей партии с выборов». По его словам, уже после решения Верховного суда Партии пенсионеров не предоставляли эфир, ее рекламные ролики не дошли до избирателей. Заняв второе место в целом по области, партия выиграла выборы в самом Магадане. «В Магадане мы набрали 25%, а единороссы -- 22%, мы проиграли им только в сельской местности, поскольку не смогли за одну неделю объехать всю огромную территорию, а с телевидения, как я уже говорил, наш голос не был слышен», -- объяснил г-н Гартунг.

Блоку «Наша родина -- Колыма» на магаданских выборах не повезло -- он вообще не смог в них поучаствовать. Незадолго до голосования облизбирком лишил его регистрации под предлогом выхода из заявленного списка 25% кандидатов. Лидеры блока объясняют провал «заговором местных должностных лиц, которые, злоупотребляя полномочиями, пытаются захватить контроль над представительным органом». Секретарь президиума политсовета «Союза правых сил» Борис Надеждин сообщил «Времени новостей», что блок намерен добиваться отмены результатов выборов через Верховный суд. «Как только какая-то партия в регионе начинала приближаться по рейтингу к «Единой России», ее снимали с регистрации. Когда рейтинг «пенсионеров» достиг 15%, их отстранили от выборов. Это случилось в середине апреля, и в мае они успели восстановиться через Верховный суд, -- пожаловался г-н Надеждин. -- Когда рейтинг нашего блока достиг 15%, нас тоже сняли. Это случилось 30 апреля вечером, и до сих пор дело не поступило в Верховный суд, хотя все сроки уже вышли. Функционеры учли опыт Партии пенсионеров. В результате давления на наших кандидатов избирательного права были лишены тысячи людей. Поэтому мы будем добиваться, чтобы чиновники, которые все это исполняли, понесли уголовную ответственность». По его мнению, действия чиновников подпадают под 141-ю статью Уголовного кодекса -- «воспрепятствование участию лица в выборной кампании».

По словам членов блока «Наша родина -- Колыма», ряд чиновников областной администрации требовали от кандидатов, входящих в избирательный список блока, отказаться от участия в выборах. Зачастую это делалось с использованием давления, угроз и даже увольнения ряда кандидатов с работы.