|
|
N°145, 16 августа 2004 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Европа и СНГ подвели «Газпром»
Концерн не захотел компенсировать снижение экспортных цен сокращением издержек
Финансовые и политические успехи «Газпрома» в 2003 году подействовали на менеджмент компании расслабляюще. Руководство концерна так и не научилось эффективно управлять затратами, и ухудшение внешней конъюнктуры сразу выявило всю иллюзорность благоденствия концерна. Об этом четко свидетельствуют результаты деятельности компании в первом полугодии 2004 года, содержащиеся в неконсолидированной бухгалтерской отчетности по российским стандартам. Выручка «Газпрома» выросла на 8,5% за счет индексации внутренних цен на газ, а чистая прибыль, наоборот, снизилась на 13% (если считать с поправкой на изменения правил учета в 2003 и 2004 годах).
Первое полугодие 2004-го ознаменовалось небольшим снижением экспортных цен на газ -- примерно на 10 долл. за тысячу кубометров в Европе и на 5 долл. -- в СНГ. В итоге, даже несмотря на общий рост поставок за пределы страны на 3,1 млрд кубометров, экспортная выручка концерна уменьшилась на 430 млн долл. В то же время повышение внутренних регулируемых цен всего на 7,5 долл. при увеличении объема поставок российским потребителям на 20 млрд кубометров дали «Газпрому» свыше 1,6 млрд долл. дополнительной выручки и с лихвой покрыли экспортные колебания. Чистая выручка от продаж газа (за вычетом НДС, акциза и проч.) в первом полугодии выросла на 15,5%, до 345,3 млрд рублей.
Тем не менее положительной динамики по прибыли «Газпрома» это не принесло. Рост себестоимости, коммерческих и управленческих затрат нивелировал успехи концерна в выбивании индексации внутренних цен. В итоге себестоимость продукции монополии выросла почти на 26 млрд руб. (20%), до 159 млрд руб. Компания разъясняет, что это связано в основном с ростом расходов на ремонтно-эксплуатационные нужды, увеличением оплаты труда и затрат на покупной газ. Согласно бюджету «Газпрома» на 2004 год зарплатный фонд должен составить 2,6 млрд руб., что почти в полтора раза больше, чем годом ранее. Насколько выросла зарплата за прошедшие полгода, в «Газпроме» сообщить отказались. Кроме того, менеджмент концерна указывает на то, что появились дополнительные расходы в связи с увеличением в три раза налога на добычу полезных ископаемых.
Коммерческие расходы «Газпрома» увеличились до 171 млрд руб. (на 13,09%) в связи с ростом тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам, оказываемые газотранспортными организациями. Однако в консолидированной отчетности группы такого роста затрат в этой статье не будет (так как эти газотранспортные организации входят в структуру группы). В то же время концерн не раскрывает подробности увеличения так называемых «управленческих расходов», которые выросли ровно на 1 млрд руб. (30%). Любопытно, что традиционной ссылки менеджеров «Газпрома» на огромные дополнительные затраты в сфере закупок металлургической продукции в отчетности нет.
Впрочем, баланс значительного роста внутренней выручки и столь же внушительного увеличения расходов легко объясним. Основным аргументом монополии в тарифном споре с правительством является убыточность поставок (хотя с этого года менеджеры обещают выйти в небольшой плюс). Снижение издержек при росте выручки означало бы для руководства «Газпрома» удар по его позициям в дискуссии об индексации внутренних цен.
Жертвой нежелания газпромовских менеджеров лишаться главного козыря в тарифной борьбе стала прибыль компании. Чистая прибыль «Газпрома» за шесть месяцев нынешнего года составила 62,8 млрд руб., что на 29,63% ниже, чем за аналогичный период прошлого. Однако, написано в отчете, более корректно оценить снижение в 13%, поскольку за год изменились некоторые стандарты бухгалтерского учета.
Алексей ГРИВАЧ